Справа № 169/87/16-ц
Провадження № 2/169/62/16
Категорія: 19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
04 липня 2016 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Тітівалова Р.К.,
з участю
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без руху заяви про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права забудовника, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та скасування державної реєстрації,
в с т а н о в и в:
У ході судового розгляду справи представник позивача подала письмову заяву про збільшення позовних вимог, зі змісту якої вбачається, що, окрім попередньо заявлених вимог, позивач також просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 майнову шкоду, завдану їй у результаті руйнування незавершеного будівництвом житлового будинку, в розмірі 176636 гривень.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для залишення заяви без руху в частині заявленої позивачем нової вимоги.
За змістом частини 3 статті 80 ЦПК України, частини 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
У разі якщо позивач на підставі частини другої статті 31 ЦПК збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у зв'язку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону України «Про судовий збір», частини третьої статті 80 ЦПК України повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір». Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі статті 121 ЦПК України.
При поданні заяви про збільшення позовних вимог позивачем не сплачено судовий збір за нову вимогу майнового характеру відшкодування завданої шкоди.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати
За змістом частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Станом на 01 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 гривень (стаття 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік»).
Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі одного відсотку ціни нової позовної вимоги, що становить 1766,36 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Турійському районі (Турійський район) 22030101, код отримувача 37834092, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок отримувача 31219206700397, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Турійський районний суд Волинської області.
На підставі Закону України «Про судовий збір» та керуючись статтями 80, 119, 121, 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог у частині заявленої нової вимоги про стягнення майнової шкоди залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки позивачу усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в Турійський районний суд Волинської області.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимоги суду у зазначений термін заяву в частині заявленої нової вимоги про стягнення майнової шкоди буде залишено без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 58713154, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 169/87/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: