Вирок № 5874137, 19.06.2009, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
19.06.2009
Номер справи
1-343/2009
Номер документу
5874137
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 1-343/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июня 2009 года Центрально – Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Еремина Д.А,

при секретаре: Голда О.П.,

с участием прокурора Оршавской В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке, Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, детей не имеющего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 30, АДРЕСА_1.

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд –

УСТАНОВИЛ:

Так, 11.05.2009 года в 16-м часу подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории ОШ № 53, расположенной на квартале «Гвардейский» в Центрально-Городском районе г. Макеевки, обнаружил бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство – канабис, пользуясь тем, что рядок никого нет, подсудимый ОСОБА_1 решил оставить себе сверток с указанным наркотическим средством и таким образом незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство – каннабис. После чего, подсудимый ОСОБА_1 положил указанный сверток с наркотическим веществом в правый карман своей спортивной куртки и назаконно хранил его для личного потребления, без цели сбыта до изъятия работниками милиции. 11.05.2009 года в 17-м часу, подсудимый ОСОБА_2, направляясь к воротам главного выхода ОШ № 53, расположенной на квартале «Гвардейском», в Центрально-Городском районе г. Макеевки, был задержан работниками милиции и доставлен в Макеевское ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенное по ул. Дзержинского, д. 23 «а» в Центрально-Городском районе г. Макеевки, где у него при производстве осмотра, проводимого с его письменного разрешения, в правом кармане спортивной куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, общей массой 5, 10 гр., которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 270 от 20.05.2009 года, является особо опасным наркотическим средством наркотическим средством – каннабисом высушенным, которое подсудимый ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, своими действиями, подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, то есть преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.

В судебном заседании по предъявленному обвинению по ст. 309 ч. 1 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отрицал, что при указанных в приговоре обстоятельствах совершил преступление, и показал, что 11.05.2009 года в 16-м часу он гулял во дворе ОШ № 53 и нашел бумажный сверток. Подняв бумажный сверток, он развернул его и обнаружил в нем измельченное растительное вещество – коноплю, которую решил оставить себе для личного употребления путем выкуривания. Положив бумажный сверток в карман своей куртки, он пошел к выходу из школы, где к нему подошли сотрудники милиции, с целью проверки личности, и предложили проехать вмести с ними в Макеевское ГУ, на что он согласился. В милиции ему предложили провести осмотр его личных вещей, против чего он не возражал. При осмотре его личных вещей, в присутствии двух понятых, у него была обнаружена и изъята конопля, которая находилась в кармане куртки. Других преступлений не совершал, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, который в суде не оспаривал фактических обстоятельств дела, и его показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и при этом судом исследовались данные о личности подсудимого, а именно то, что подсудимый ОСОБА_1, ранее не судим, не работает, не женат, детей не имеет, на учете в психдиспансере и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд, считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объёме, и он подлежит уголовному наказанию, действия его органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы верно, так как он своими умышленными действиями, совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд, учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, а так же его личность, а именно то, что подсудимый ОСОБА_1, ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психдиспансере и наркологическом диспансере не состоит, в содеянном чистосердечно раскаивается.

При этом с учетом тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему возможно назначение наказания в виде штрафа в доход государства, так как именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а так же будет необходимым и достаточным.

В ходе досудебного следствия по настоящему делу экспертами, Донецкого НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, проводилась судебно-химическая экспертиза, заключение № 270 от 20.05.2009 года, на производство которой затрачено 321 грн. 41 коп. В силу ст. 93 УПК Украины данная сумма затраченных средств на производство экспертизы является судебными расходами и подлежит взысканию с посудимого в пользу экспертного учреждения.

Согласно ст.ст. 81, 330 УПК

-вещественное доказательство - бумажный сверток, с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 4, 50 гр.,, который помещен в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів та медико-біологічної експертизи № 2» индент. код № 25574914 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта и оттиском нумератора, изъятый протоколом осмотра от 11.05.2009 г, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств постановлением от 20.05.2009 года и переданные по квитанции б/н и даты в камеру хранения вещественных доказательств Ц-Городского РО Макевского ГУ УВМВД Украины в Донецкой области (сдал следователь Голубцова Н.В. и принял Холилова) – уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 , признать виновным и по ст. 309 ч. 1 УК Украины, назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1, в пользу Донецкого НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области за проведение судебно – химической экспертизы 321, 41 (триста двадцать одну) гривну 41 коп..

Вещественное доказательство - бумажный сверток, с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 4, 50 гр., который помещен в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів та медико-біологічної експертизи № 2» индент. код № 25574914 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта и оттиском нумератора, изъятый протоколом осмотра от 11.05.2009 г, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств постановлением от 20.05.2009 года и переданные по квитанции б/н и даты в камеру хранения вещественных доказательств Ц-Городского РО Макевского ГУ УВМВД Украины в Донецкой области (сдал следователь Голубцова Н.В. и принял Холилова) – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Центрально-Городской районный суд города Макеевки, Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре. Исправления и дописки внесены судьей при написании приговора в совещательной комнате.

СУДЬЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5874137 ?

Документ № 5874137 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5874137 ?

Дата ухвалення - 19.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5874137 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5874137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5874137, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 5874137, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 19.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5874137 відноситься до справи № 1-343/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-343/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5873765
Наступний документ : 5874419