Ухвала суду № 58741222, 05.07.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.07.2016
Номер справи
578/648/16-к
Номер документу
58741222
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №578/648/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/97/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Олійника В. Б.,

суддів - Борсая В. М., Матуса В. В.,

розглянувши подання голови Сумського районного суду Сумської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 12015200440006545, від 4 грудня 2015 року, відносно:

ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28-ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України;

ОСОБА_3 Геннадійовиа. по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28- ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України;

ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28-ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

1 липня 2016 року з Апеляційного суду Сумської області до Сумського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження внесене 4 грудня 2015 року до ЄРДР за № 12015200440006545 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.5 ст.186, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.263, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.2 ст.185, ч.5 ст.186, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.5 ст.186, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України.

1 липня 2016 року Голова Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду Сумської області з поданням про направлення даного кримінального провадження до іншого суду з мотивів того, що у Сумському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 31 ч. 2 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за штатом у Сумському районному суді Сумської області працює пять суддів.

Суддя Мойсеєнко О.М., відповідно до наказу голови Сумського районного суду Сумської області, від 1 травня 2016 року, №11 перебуває у щорічній основній відпустці з 1 червня по 7 липня 2016 року.

Суддя Дашутін І.В., відповідно до наказу голови Сумського районного суду Сумської області, від 14 червня 2016 року, №13 з 11 липня по 5 серпня 2016 року перебуватиме у щорічній основній відпустці, тому відповідно до ст. 15 ч. 6 п.3 Закону України про «Про судоустрій і статус суддів» розподіл справ на цього суддю не здійснюється.

У судді Черних О.М. закінчилися повноважень судді у зв'язку з закінченням строку на який її було обрано.

Приймаючи до уваги те, що на даний час у Сумському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, то матеріали кримінального провадження №12015200440006545, від 4 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, необхідно направити на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Сумського суду Сумської області, задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28-ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28- ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28-ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_7. ОСОБА_8.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58741222 ?

Документ № 58741222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58741222 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58741222 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58741222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58741222, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 58741222, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58741222 відноситься до справи № 578/648/16-к

Це рішення відноситься до справи № 578/648/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58741219
Наступний документ : 58741235