Справа №578/648/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/97/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія -
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Олійника В. Б.,
суддів - Борсая В. М., Матуса В. В.,
розглянувши подання голови Сумського районного суду Сумської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 12015200440006545, від 4 грудня 2015 року, відносно:
ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28-ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України;
ОСОБА_3 Геннадійовиа. по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28- ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України;
ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28-ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
1 липня 2016 року з Апеляційного суду Сумської області до Сумського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження внесене 4 грудня 2015 року до ЄРДР за № 12015200440006545 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.5 ст.186, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.263, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.2 ст.185, ч.5 ст.186, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.5 ст.186, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України.
1 липня 2016 року Голова Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_6 звернувся до Апеляційного суду Сумської області з поданням про направлення даного кримінального провадження до іншого суду з мотивів того, що у Сумському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.
Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 31 ч. 2 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за штатом у Сумському районному суді Сумської області працює пять суддів.
Суддя Мойсеєнко О.М., відповідно до наказу голови Сумського районного суду Сумської області, від 1 травня 2016 року, №11 перебуває у щорічній основній відпустці з 1 червня по 7 липня 2016 року.
Суддя Дашутін І.В., відповідно до наказу голови Сумського районного суду Сумської області, від 14 червня 2016 року, №13 з 11 липня по 5 серпня 2016 року перебуватиме у щорічній основній відпустці, тому відповідно до ст. 15 ч. 6 п.3 Закону України про «Про судоустрій і статус суддів» розподіл справ на цього суддю не здійснюється.
У судді Черних О.М. закінчилися повноважень судді у зв'язку з закінченням строку на який її було обрано.
Приймаючи до уваги те, що на даний час у Сумському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, то матеріали кримінального провадження №12015200440006545, від 4 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, необхідно направити на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Подання голови Сумського суду Сумської області, задовольнити.
Передати матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28-ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28- ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28-ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_7. ОСОБА_8.
Судове рішення № 58741222, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/648/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: