Ухвала суду № 58738357, 04.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28884/13-ц

Провадження № 6/127/569/16

У Х В А Л А

04 липня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар ЧорнаТ.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача у цивільній справі № 127/28884/13-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача у цивільній справі № 127/28884/13-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2014 р. задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53400401261В від 21.03.2013 р. у розмірі 83870,11 грн., а також 839,00 грн. судового збору, 420,00 грн. витрат на оголошення в газеті про виклик відповідача до суду.

27.08.2015 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги №270815нв, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № R53400401261В від 21.03.2013р., укладеного з ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

В судове засідання представник заявника не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідач (боржник) ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2014 р. у цивільній справі № 127/28884/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53400401261В від 21.03.2013 р. у розмірі 83870,11 грн., а також 839,00 грн. судового збору, 420,00 грн. витрат на оголошення в газеті про виклик відповідача до суду. (а.с. 116)

27.08.2015 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги № 270815нв, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № R53400401261В від 21.03.2013р., укладеного з ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». (а.с. 121-123)

Згідно ст. 512 ч. 1 п. 1 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно ст. 8 ч.1, ч. 2, ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 378 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги те, що заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набув права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України), заявник є правонаступником банку у зазначеному зобовязанні. Захистити свої права інакше, як у спосіб заміни сторони стягувача заявник не може. За таких обставин суд вважає можливим задоволити заяву щодо заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2014 р.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,

ст.ст. 512, 514 ЦК України,

ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2014 р. у цивільній справі № 127/28884/13-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ВАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин