Ухвала суду № 58736514, 01.07.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

1 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоМаринченка В.Л.,суддів:Волкова О.Ф., Гриціва М.І., -розглянувши заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу «Корнів» (далі - Кооператив) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 липня 2015 року у справі за позовом Кооперативу до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 липня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Кооперативу на судові рішення у зазначеній справі.

Не погодившись із таким рішенням суду касаційної інстанції, Кооператив 21 червня 2016 року подав до Верховного Суду України заяву про його перегляд Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Заява подана із пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Разом із заявою Кооператив подав клопотання про поновлення встановленого частиною першою статті 238 КАС процесуального строку.

Наведені у клопотанні доводи та додані до нього матеріали не дають підстав для висновку про поважність причин пропуску встановленого частиною першою статті 238 КАС строку, тому в задоволенні клопотання про його поновлення слід відмовити.

Керуючись статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання сільськогосподарського виробничого кооперативу «Корнів» про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 липня 2015 року відмовити.

Відмовити у допуску справи за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Корнів» до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 липня 2015 року.

Головуючий В.Л. Маринченко Судді: О.Ф. Волков М.І. Гриців