ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"04" липня 2016 р. Справа № 922/1577/16
Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І, судді Лакізи В.В., судді Плахова О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Нью Системс АМ“, м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2016р.
у справі № 922/1577/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стальконструкція“, м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нью Системс АМ“, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.06.2016р. у справі №922/1577/16 (суддя Ємельянова О.О.) позов задоволено; стягнуто з ТОВ “Нью Системс АМ” на користь ТОВ “Стальконструкція” інфляційні втрати у сумі 259390,74 грн., 3% річних у сумі 20 177, 06 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 193, 51 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Нью Системс АМ“ з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2016р. у справі №922/1577/16 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов ТОВ “Стальконструкція” до ТОВ “Нью Системс АМ“ в частині стягнення з ТОВ “Нью Системс АМ” на користь ТОВ “Стальконструкція” інфляційних втрат у сумі 13779,04 грн., 3% річних у сумі 1728,56 грн. за період з 17.03.2016р. по 10.05.2016р та відмовити у задоволенні позову в іншій частині.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "16" серпня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Зобов’язати апелянта уточнити вимоги апеляційної скарги.
4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.В. Лакіза
Суддя О.В. Плахов
Судове рішення № 58736066, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1577/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: