
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2016 Справа № 920/1310/15
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Яковенко В.В., судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1310/15
за позовом державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", м. Миколаїв,
до відповідача публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми,
про стягнення 52 578 711 грн. 07 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.08.2015 порушено провадження у справі № 920/1310/15 за позовом державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", м. Миколаїв, до відповідача - публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми, про стягнення 52 578 711 грн. 07 коп.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.04.2016 у справі № 920/1310/15 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" № 18-7/834 від 22.04.2016 відповідно до пункту 1 частини першої статті 62 та статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.04.2016 провадження у справі № 920/1310/15 зупинено у зв'язку з направленням матеріалів справи до Харківського апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" № 18-7/877 від 28.04.2016 на ухвалу суду господарського суду Сумської області від 25.04.2016 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі № 920/1310/15 ухвалу господарського суду Сумської області від 25.04.2016 залишено без змін; матеріали справи № 920/1310/15 30.06.2016 повернуті на адресу господарського суду Сумської області.
Відповідач подав клопотання б/н від 28.04.2016, в якому просить суд призначити справу № 920/1310/15 до колегіального розгляду.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.07.2016 призначено колегіальний розгляд справи № 920/1310/15 у складі трьох суддів.
Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.07.2016, справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Яковенко В.В., суддя Соп'яненко О.Ю.
Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
На підставі викладеного, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, у зв'язку з призначенням колегіального розгляду справи № 920/1310/15 у складі трьох суддів, керуючись ст. ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 18 липня 2016 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя В.В. Яковенко
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 58735735, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1310/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: