ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"04" липня 2016 р.Справа № 922/1771/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Терновій М.П.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Військової частини 3017, м.Харків простягнення коштівза участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 01-16юр/7803 від 15.09.2015 року);
від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 2005 від 04.07.2016 року).
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до Військової частини 3017 (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 1 115 827, 07 грн., з яких: 1 019 242, 90 грн. - вартість електричної енергії з листопада 2015 року по березень 2016 року, 83 042, 51 грн. - пеня за лютий, березень, квітень 2016 року, 5 794, 41 грн. - 3 проценти річних за лютий, березень, квітень 2016 року, 7 747,25 грн. - інфляційні втрати за січень, березень 2016 року) та до стягнення заявлені судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 321,61 від 18.08.2014 року у частині повного та своєчасного розрахунку.
04.07.2016 року позивач через канцелярію суду надав пояснення вх. № 21530 щодо нарахування інфляційних втрат, 3 процентів річних, пені та документи для долучення до матеріалів справи.
Відповідач у судовому засіданні 04.07.2016 року надав клопотання у якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із залученням до участі у розгляду справи іншого представника відповідача та надав копію довіреності для долучення до матеріалів справи.
Судом задоволено клопотанні відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2016 р. о 11:20
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
3. Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.06.2016 року;
- надати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог в частині нараховання інфляційних (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);
- письмові пояснення щодо періодів нарахувань суми позовних вимог в частині інфляційних нарахувань;
- усі наявні додаткові угоди до договору постачання електричної енергії № 321,61 від 18.08.2014 року.
Відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.06.2016 року.
Сторонам (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58735705, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1771/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: