УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" червня 2016 р. Справа № 906/215/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В., розглядаючи справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Малинська паперова фабрика - Вайдманн"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сервіс"
про стягнення 367028,58 доларів США
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. №354 від 29.04.2016
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Сервіс" 205887,22 доларів США.
Ухвалою господарського суду від 14.03.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Цією ж ухвалою суду в зв'язку зі зверненням господарського суду Житомирської області до Арбітражного суду м. Москви із судовим дорученням було зупинено провадження у справі до 19.05.2016 (дата призначення справи до розгляду) (а.с. 1-2).
Ухвалою суду від 19.05.2016 господарський суд прийняв до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог вих.№691 від 05.04.2016 (вх.№02-44/310/16 від 11.04.2016), вих.№900 від 22.04.2016 (вх.№02-44/352/16 від 25.04.2016), вих.№979 від 04.05.2016 (вх.№02-44/370/16 від 05.05.2016), вих.№1099 від 18.05.2016 (вх.№02-44/439/16 від 19.05.2016) та вважав заявленим до розгляду спір про стягнення 355338,10дол. США - основного боргу і 11690,48дол. США - пені (а.с. 234-235); відклав розгляд справи на 30.06.2016.
Ухвалою суду від 30.06.2016 господарський суд провадження у справі поновив, а також розгляд справи відклав на 20.09.2016 і ухвалив звернутися із судовим дорученням до Арбітражного суду м. Москви у порядку, встановленому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 та Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992.
Відповідно до ч.1. ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала (ч.4 ст.79 ГПК України).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі №906/215/16 у зв'язку зі зверненням господарського суду Житомирської області до Арбітражного суду м.Москви із судовим дорученням про надання правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
У звязку зі зверненням Господарського суду Житомирської області до Арбітражного суду м. Москви із судовим дорученням про надання правової допомоги провадження у справі №906/215/16 зупинити.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - у справу
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
Судове рішення № 58734911, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/215/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: