Ухвала суду № 58734832, 30.06.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
905/3775/14
Номер документу
58734832
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

30.06.2016р. Справа № 905/3775/14

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Макстройінвест», м.Макіївка Донецької області (код ЄДРПОУ 33333171)

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_2

Суддя Тарапата С.С.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю від ПАТ «Укрсоцбанк», м.Київ

ліквідатор: ОСОБА_2

За результатами підготовчого засідання 26.06.14р. порушено провадження у справі про банкрутво ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Макстройінвест», м.Макіївка Донецької області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», м.Київ у розмірі 7498824,90грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Запорізької області за результатами попереднього засідання 02.03.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Макстройінвест".

За результатами судового засідання 20.10.15р. відновлено втрачену справу №905/3775/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Макстройінвест", м.Макіївка на стадії розпорядження майном боржника.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.01.16р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Макстройінвест», м.Макіївка Донецької області визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

21.01.16р. за номером 27492 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Макстройінвест», м.Макіївка Донецької області та відкриття ліквідаційної процедури.

23.03.16р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ №08.42-186/85-1224 від 21.03.16р. з грошовими вимогами до боржника на суму 8204052,54грн.

20.04.16р. до суду від ліквідатора надійшло повідомлення №02-14/35 від 20.04.16р. про розгляд поточних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ.

Ухвалою суду від 06.06.16р. заява кредитора призначена до розгляду в судовому засіданні на 30.06.16р., ліквідатора зобовязано надати суду відзив на заяву кредитора.

30.06.16р. до суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшли письмові пояснення №08.42-186/85-2701 від 30.06.16р. щодо поточних грошових вимог кредитора.

Розглянувши в судовому засіданні 30.06.16р. заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ (далі за текстом ПАТ «Укрсоцбанк»), повідомлення ліквідатора про розгляд поточних вимог кредитора, письмові пояснення ПАТ "Укрсоцбанк", заслухавши пояснення та доводи ліквідатора і представника кредитора, суд встановив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до господарського суду Донецької області із заявою з грошовими вимогами до боржника, у якій просить визнати та включити до реєстру вимог кредиторів вимоги у загальній сумі 8204052,54грн. (в тому числі: 3974,00грн. перша черга задоволення, 8200078,54грн. четверта черга задоволення), як такі, що не забезпечені заставою майна боржника.

Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує укладеними між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступник ПАТ «Укрсоцбанк») та ТОВ «Макстройінвест» кредитними договорами №210/06/КД/95 від 29.05.08р. та №210/06/КД/171 від 24.09.08р. з додатковими угодами до них, та визнаними судом в межах справи про банкрутство вимог кредитора.

Згідно повідомлення ліквідатора №02-14/35 від 20.04.16р. грошові вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» визнані ліквідатором частково у сумі 1823241,13грн., з яких: витрати по сплаті судового збору - 3974,00грн. (вимоги першої черги); заборгованість по відсотках за користування кредитором у період з 27.06.14р. по 19.01.16р. у розмірі 1734365,57грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом у період з 30.05.14р. по 26.06.14р. у розмірі 84901,56грн. У визнанні вимог на суму 6380811,40грн. ліквідатором відмовлено у звязку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.15р. за результатами попереднього засідання визнані вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі основного боргу 3855593,64грн. та додатково пеню в сумі 203587,69грн., затвердженно реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі основного боргу 5689493,64грн., з яких вимоги забезпечені заставою 1833900,00грн. (вимоги першої черги), вимоги не забезпечені заставою майна боржника 3855593,64грн. (вимоги четвертої черги) та додатково пеня в сумі 203587,69грн. (вимоги шостої черги).

Вказані вимоги виникли на підставі кредитних договорів №210/06/КД/95 від 29.05.08р. та №210/06/КД/171 від 24.09.08р.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк належним чином виконав свої зобовязання за кредитними договорами щодо надання кредитних коштів. Проте, боржником належним чином не виконані грошові зобовязання за кредитним договором, про що свідчить наявність прострочених платежів по рахункам обліку кредитних зобовязань боржника, а саме: не виконані зобов'язання з повернення суми отриманого кредиту та по сплаті плати за користування кредитом.

За змістом поданої заяви кредитором за період з 30.05.14р. по 19.01.16р. на підставі вказаних договорів нараховані суми процентів за користування кредитом. Загальна сума вказаних нарахувань складає 69324,16 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 21.03.16р. (дату звернення до суду з заявою про визнання поточним кредитором) становить 1819267,14грн., з яких:

1261408,65грн. - проценти за користування кредитними коштами, наданими відповідно до умов кредитного договору №210/06/КД/95 від 29.05.08р.;

557858,49грн. - проценти за користування кредитними коштами, наданими відповідно до умов кредитного договору №210/06/КД/95 від 29.05.08р.

Нарахування процентів за користування кредитними коштами у відповідності до умов договору є правомірним та ліквідатором не оспорюється.

Факт наявності вказаної заборгованості підтверджується доданими до заяви копіями виписок по позичкових рахунках боржника.

Ухвалою господарського суду Донецької області за результатами підготовчого засідання 26.06.14р. порушено провадження у справі про банкрутво ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Макстройінвест», м.Макіївка Донецької області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається із матеріалів справи 25.06.14р. за номером 5347 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано оголошення про порушення справи по банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Макстройінвест», м.Макіївка Донецької області.

Відповідно до ч.4 ст. 23 Закону про банкрутство - особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно ч.8 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом Закон про банкрутство), поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя)

Згідно ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Перевіривши наданий банком розрахунок заборгованості по процентам за кредитними договорами №210/06/КД/95 від 29.05.08р. та №210/06/КД/171 від 24.09.08р., судом встановлено, що за період з 27.06.14р. по 19.01.16р., тобто після порушення справи про банкрутство та до дати визнання боржника банкрутом, кредитором за визнаними судом грошовими вимогами на підставі вказаних договорів нараховані суми процентів за користування кредитом у розмірі 1 734365,58грн. Вказані вимоги підлягають визнанню та включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, як поточна заборгованість.

При цьому, вимоги банку по відсотках, нараховані за період з 30.05.14р. по 26.06.14р., що складають 84901,56грн. виникли до порушення провадження у даній справі, тобто є конкурсними та на підставі ч.4 ст.23 Закону про банкрутство, підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів як такі, що заявлені з пропуском встановленого для їх подання строку.

Окрім того, враховуючи приписи ст.45 Закону про банкрутство, вимоги у розмірі 3974,00грн., що складаються з судових витрат, а саме: 1218,00грн. витрати по сплаті судового збору за подання до суду заяви про визнання конкурсним кредитором та 2756,00грн. - витрати по сплаті судового збору за подання до суду заяви про визнання поточним кредитором, підлягають визнанню та включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Перевіривши правомірність та обгрунтованість заявлення банком вимог щодо отримання від боржника курсової різниці у загальному розмірі 6380811,40грн., яка утворилась через зростання офіційного курсу гривні до долара США після подання банком заяви з вимогами до боржника (25.07.14р.), суд визнає вказані вимоги такими, що задоволенню не підлягають з огляду на наступне:

За змістом поданої заяви на суму основного боргу 5663993,64грн. впливає курсова різниця, яка станом на 20.01.16р. становить - 6380811,40грн. В даному випадку саме цю суму кредиторських вимог і просить визнати ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до п.2 ст.23 Закону склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Заявлені ПАТ «Укрсоцбанк» вимоги у розмірі 484811.96 доларів США були заявлені до суду у заяві ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання конкурсним кредитором, що у національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на час подання кредитором вказаної заяви становило 5663993,64грн.

Разом з тим, враховуючи, що вимоги, які складають заборгованість за кредитними договорами №210/06/КД/95 від 29.05.08р. та №210/06/КД/171 від 24.09.08р. в загальному розмірі 5663993,64грн. були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Укрсоцбанк» та визнані судом ухвалою за результатами попереднього засідання 02.03.15р. у даній справі, суд вважає, що вимоги у розмірі 6380811,40грн. (як курсова різниця станом на 20.01.16р.) заявлені повторно, безпідставно та не обґрунтовано.

Стаття 33 ГПК України встановлює правило, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ч.2 ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищевикладене заява ПАТ «Укрсоцбанк» м.Київ №08.42-186/85-1224 від 21.03.16р. з грошовими вимогами до боржника на суму 8204052,54грн. підлягала задоволенню частково.

Керуючись ст.2, ст.23, абз.9 ч.1 ст.38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.ст.4-1, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ №08.42-186/85-1224 від 21.03.16р. з грошовими вимогами до боржника на суму 8204052,54грн. задовольнити частково.

Визнати поточні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ у загальній сумі 1823241,14грн., з яких: 3974,00грн. - вимоги першої черги черги; 1734365,58грн. - вимоги четвертої черги.

Визнати вимоги у сумі 84901,56грн., як такі що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання та підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», м.Київ у визнанні поточним кредитором на суму 6380811.40грн.

Ліквідатору включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 58734832 ?

Документ № 58734832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58734832 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58734832 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58734832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58734832, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 58734832, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58734832 відноситься до справи № 905/3775/14

Це рішення відноситься до справи № 905/3775/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58734831
Наступний документ : 58734833