ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 липня 2016 року Справа № 910/31518/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.- головуючого, Мачульського Г.М., Полянського А.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у справі№ 910/31518/15 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТО" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оріон-Д" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 провизнання договору недійснимта клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги,
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити ОСОБА_4 строк для подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у справі №910/31518/15 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.07.2016 о 12:30 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Г. П. Коробенко
Судді: Г.М. Мачульський
А.Г. Полянський
Судове рішення № 58734682, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/31518/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: