У Х В А Л А
Справа № 802/44/16-а
04 липня 2016 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарук В. М.
суддів: Граб Л.С. Біла Л.М.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, управління Державної казначейської служби України у Хмільницькому районі та м. Хмільнику Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення пені,
В С Т А Н О В И В :
19 січня 2016 року ТОВ "Макарді" звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, управління Державної казначейської служби України у Хмільницькому районі та м. Хмільнику Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення пені.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач - Хмільницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року за клопотанням представника Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області було зупинено провадження у даній справі до надання доказів Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області щодо виправлених недоліків апеляційної скарги.
24 червня 2016 року на виконання згаданої ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області надало платіжне доручення № 475 від 22 червня 2016 року щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Зважаючи на те, що Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області виконало вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді"до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, управління Державної казначейської служби України у Хмільницькому районі та м. Хмільнику Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення пені - поновити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 30 серпня 2016 року о 14:20 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Гонтарук В. М. Судді Граб Л.С. Біла Л.М.
Судове рішення № 58733586, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/44/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: