Ухвала суду № 58733227, 30.06.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

30 червня 2016 року справа №826/1845/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Гамрецького Є.О.;

відповідача: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовомКонцерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Київської філіїдоДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києвіпровизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В :

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Київської філії (далі по тексту - позивач, Концерн РРТ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Святошинському районі), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови від повернення надлишково сплачених коштів по "авансових внесках з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності" (11023100) у сумі 125 895,92 грн.; "п-к на прибуток підприємства і організацій, що перебувають у державній власності" (11020100) у сумі 14 270,88 грн."; 2) зобов'язати відповідача перерахувати надлишково сплачені кошти по: "авансових внесках з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності" (11023100) у сумі 125 895,92 грн.; "п-к на прибуток підприємства і організацій, що перебувають у державній власності" (11020100) у сумі 14 270,88 грн." на реквізити Київської філії Концерну РРТ.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/1845/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 30 червня 2016 року суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача додаткових доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує ДПІ у Святошинському районі невідкладно надати суду належним чином засвідчену інтегровану картку Концерну РРТ з податку на прибуток та авансових внесків з податку на прибуток.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини третьої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві невідкладно надати суду належним чином засвідчену інтегровану картку Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Київської філії з податку на прибуток та авансових внесків з податку на прибуток.

2. Попередити Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко