Рішення № 5873296, 27.01.2009, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
27.01.2009
Номер справи
2-791\09
Номер документу
5873296
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-791/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Шиян В.М.

при секретарі Терновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мультисервіс» в особі Потавської філії ТОВ «Мультисервіс» про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2008 року позивач звернувся з позовом до ТОВ «Мультисервіс» в особі Потавської філії ТОВ «Мультисервіс», посилаючись на те, що позивачем було перераховано на розрахунковий рахунок відповідача ТОВ «Мультисервіс» реєстраційний внесок для участі в прилюдних торгах з реалізації нерухомого майна у розмірі 17,00 грн. та гарантійний внесок (5% від стартової ціни) у розмірі 12 744,00 грн. Відповідач повернув лише частину суми в розмірі 2000 грн. інша сума залишається не повернутою.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить стягнути з відповідача на користь позивача 11307 грн. 00 коп., 114 грн. державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.08.2008р. позивачем було перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Мультисервіс» реєстраційний внесок для участі в прилюдних торгах з реалізації нерухомого майна у розмірі 17,00 грн. та гарантійний внесок (5% від стартової ціни) у розмірі 12 744,00 грн.. Перерахування зазначених вище сум підтверджується відповідно квитанцією №20001/з53 від 19.08.2008р. та квитанцією №20001/з59 від 19.08.2008р..

Прилюдні торги з реалізації майна, а саме двокімнатної квартири загальною площею 58,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 проводились 22.08.2008р. Полтавською філією товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс» за адресою: м. Полтава, провулок Промисловий 3/5.

Прилюдні торги з реалізації нерухомого майна визнані таким, що відбулися і переможцем вищеназваних торгів оголошено ОСОБА_3, яка придбала вказану двокімнатну квартиру.

Зазначену суму переможець торгів перерахувала 26.08.2008р., що підтверджується квитанцією №54 від 26.08.2008р. та квитанцією №20001/з57 від 19.08.2008р.

Згідно п. 5.2. Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визначено: «Гарантійний внесок, унесений покупцем до початку прилюдних торгів, зараховується покупцю до купівельної ціни, іншим учасникам ця сума повертається протягом трьох робочих днів після закінчення прилюдних -торгів. Гарантійний внесок також підлягає поверненню, якщо торги не відбулися».

22.08.2008р. після закінчення проведення прилюдних торгів позивач подав відповідачу заяву на повернення гарантійного внеску.

Таким чином, кінцевий термін коли відповідач зобов'язаний був повернути позивачу гарантійний внесок закінчився 27.08.2008р.

У зв'язку з неповерненням відповідачем суми гарантійного внеску позивачу, останній направив на адресу відповідача претензію від 30.09.2008р., що підтверджується поштовою квитанцією №9775 від 30.09.2008р. Однак вимоги претензії відповідачем виконані лише частково, останній перерахував на рахунок позивача лише 2000,00 грн., інша сума лишається не повернутою.

Згідно ст. 625 ЦК України, б оржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, загальний розмір суми боргу з урахуванням проіндексованої суми - 470 грн. 00 коп., та трьох відсотків річних 93 грн. 00 коп. становить 11307 грн. 00 коп. яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також підлягає стягненню 114 грн., сплаченого позивачем при подачі позовної заяви, державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 11 451 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 110, 118-120, 122, 208, 222 ЦПК України. суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс» КОД ЗКПО 25635917, р/р 26004000000292 в ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» МФО 380399 040050, м. Київ, вул. Либочицька, 17 в особі Полтавська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс», м. Полтава, провулок Промисловий 3/5 на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 р/р29240825507410 в Полтавському ГРУ «Приватбанк» ЗКПО 21050723, МФО 331401 призначення платежу для зарахування на картку №4627055007192874 - 11307 грн. 00 коп. суми боргу, 114 грн. державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 11 451 грн. 00 коп. .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.М.Шиян

Справа № 2-791/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2009 року

Київський районний суд м.Полтаи у складі:

головуючого - Шияна В.М.

при секретарі - Терновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мультисервіс» в особі Полтавської філії ТОВ «Мультисервіс» про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 27 січня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Мультисервіс» в особі Полтавської філії ТОВ «Мультисервіс» про стягнення боргу , було задоволено, судом вирішено:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс» КОД ЗКПО 25635917, р/р 26004000000292 в ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» МФО 380399 040050, м. Київ, вул. Либочицька, 17 в особі Полтавська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс», м. Полтава, провулок Промисловий 3/5 на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 р/р29240825507410 в Полтавському ГРУ «Приватбанк» ЗКПО 21050723, МФО 331401 призначення платежу для зарахування на картку №4627055007192874 - 11307 грн. 00 коп. суми боргу, 114 грн. державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 11 451 грн. 00 коп. .

В даному рішенні допущено описку, помилково не вірно зазначено найменування позивача, а саме : ОСОБА_1, замість ОСОБА_1 та адресу знаходження відповідача, а саме:АДРЕСА_1

Допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в рішенні Київського районного суду від 27.01.2009 року, вірно вважати по тексту рішення суду ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 та АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий В.М.Шиян

Часті запитання

Який тип судового документу № 5873296 ?

Документ № 5873296 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5873296 ?

Дата ухвалення - 27.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5873296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5873296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5873296, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 5873296, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5873296 відноситься до справи № 2-791\09

Це рішення відноситься до справи № 2-791\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5873248
Наступний документ : 5873335