Ухвала суду № 58732951, 01.07.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 липня 2016 року Справа № 823/648/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

секретаря - Тараненка М.О.,

за участю:

представника позивача - Казіміренко Я.А. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Німецьке підприємство з іноземними інвестиціями "Агрофірма Текуча" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулось Черкаське обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якому просить стягнути з ТОВ "Українсько-Німецьке підприємство з іноземними інвестиціями "Агрофірма Текуча" на свою користь 88 881,08грн. адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця інвалідами у 2015 році та 2 613,17грн. пені за несвоєчасну сплату зазначених санкцій.

Розгляд справи відкладено на 11год. 30хв. 01.07.2016 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі, з посиланням на необхідність надання додаткових доказів, які матимуть суттєве значення при вирішенні справи по суті.

Відповідач до зали судового засідання не прибув, представника не направив, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки п.4 ч.2 ст.156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи. Оскільки, представник позивача вказує про необхідність надання доказів, що можуть вплинути на прийняття рішення у справі, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання строку для зібрання та представлення суду необхідних доказів підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/648/16 за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Німецьке підприємство з іноземними інвестиціями "Агрофірма Текуча" про стягнення заборгованості до 10 год. 00 хв. 17.07.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань