Ухвала суду № 58732441, 02.07.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

02 липня 2016 року

Справа № 808/1731/16

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі у складі головуючого судді Каракуші С.М. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області

про: визнання протиправною бездіяльність та стягнення пені

ВСТАНОВИВ:

16.06.2016 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову, якою адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС, Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення пені задоволено частково.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови допущені описки стосовно зазначення суми пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за листопад 2015 року, що підлягає стягненню з Державного бюджету України та зазначення суми судових витрат, присуджених на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, та враховуючи, що в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2016 зазначено суму пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за листопад 2015 року, що підлягає стягненню з Державного бюджету України «в розмірі 876238 (вісімсот сімдесят шість тисяч двісті тридцять вісім) 05 коп.», в той час як вірною сумою є «876238 (вісімсот сімдесят шість тисяч двісті тридцять вісім) грн. 05 коп.», та судові витрати у розмірі «13143 (тринадцять тисяч сто сорок три) 57 коп.», в той час як відною є сума «13143 (тринадцять тисяч сто сорок три) грн. 57 коп.», суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в судовому рішенні описок.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в судовому рішенні.

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2016, виклавши абзаци другий та четвертий, наступним чином:

«Стягнути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, ЄДРПОУ 38025409) на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, р/р 26005130029045 в ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186542) пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за листопад 2015 року в розмірі 876238 (вісімсот сімдесят шість тисяч двісті тридцять вісім) грн. 05 коп.»

Присудити на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (код ЄДРПОУ 00186542) за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (код ЄДРПОУ 38025409) судові витрати у розмірі 13143 (тринадцять тисяч сто сорок три) грн. 57 коп.» відповідно.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша