Ухвала суду № 58732433, 02.07.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У ОСОБА_1

02 липня 2016 року Справа № 808/4184/15 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі:

за позовною заявою: Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: фізичної особи ОСОБА_2

про: стягнення 746 грн. 04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 Пологівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 746 грн. 04 коп.

Ухвалою суду від 30.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4184/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13.08.2015.

За наслідками розгляду справи, судом винесено постанову від 15.09.2015 у даній справі, якою адміністративний позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 70211, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на р/р 33118341700114, отримувач: УК у Гуляйпілському районі /Новомиколаївська сільська рада, код 37963916, МФО 813015, код платежу: 11010500 податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 746 (сімсот сорок шість) грн. 04 коп.

27.01.2016 за заявою Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 19.01.2016 видано виконавчий лист по справі.

22.06.2016 на адресу суду надійшла заява Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі заявник) про виправлення описки у виконавчому листі №808/4184/15.

Для розгляду питання щодо виправлення описки у виконавчому листі, судом було призначене судове засідання на 02.07.2016, про що сторін було повідомлено повістками.

Заявник у судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

У заяві від 22.06.2016 про виправлення описки у виконавчому листі просить внести зміни до виконавчого листа по справі №808/4184/15 про стягнення податкового боргу з ОСОБА_2, у звязку з допущеними описками в графі адреси боржника, замінити: «АДРЕСА_2, 72011» на «АДРЕСА_3, 70211».

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Поштова кореспонденція з судовою повісткою на 02.07.2016 була направлена на зазначену в позові адресу відповідача, проте станом на 02.07.2016 у суду відсутні відомості щодо отримання чи не отримання зазначеного поштового відправлення. Інші засоби звязку суду не відомі.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до якої у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Розглянувши заяву Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому листі, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 27.01.2016 по адміністративній справі №808/4184/15.

Керуючись ст.ст.160, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 27.01.2016 по адміністративній справі №808/4184/15, а саме: замість зазначеної адреси боржника фізичної особи ОСОБА_2 «АДРЕСА_2, 72011» читати «АДРЕСА_3, 70211».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий