Рішення № 58731175, 04.07.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1544/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 липня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду в м. Львові за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18 829 грн. 86 коп. та судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 28.04.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 401609736. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачеві кредит у розмірі 17920,00 грн. Відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Відповідач свої зобовязання за договором не виконала, у звязку зі чим станом на 19.02.2016 року у неї утворилась заборгованість у розмірі 18 829 грн. 86 коп. звязку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву у якій попросив провести розгляд справи у його відсутності, позов попросив задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, жодних документів до суду про причини неявки не надала, суд ухвалив справу розглядати без її участі у заочному порядку, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплачувати проценти.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Судом встановлено, що 28.04.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 401609736 /а.с.5-8/. Відповідач отримала кредит у розмірі 17920,00 грн. Процента ставка за користування кредитом становить 0,1% річних. Датою остаточного повернення кредиту є 29.04.2016 року /п. 2.1-2.4 кредитного договору, а.с. 4/. Згідно зі п. 13 кредитного договору відповідач зобовязується за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом І цього договору та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф. Відповідно до п. 15 кредитного договору банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом.

Як убачається з розрахунку суми боргу /а.с.12/ відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань перед позивачем не виконує, в звязку із чим станом на 19.02.2016 р. заборгованість відповідачів перед позивачем складає 18 829 грн. 86 коп., а саме: 13 141 грн. 62 коп. борг за кредитом, 1 грн. 68 коп. борг по відсотках, 4486 грн. 56 коп. борг по комісії, 1200 грн. - штраф.

На вимоги позивача до відповідача про сплату суми заборгованості, остання жодним чином не зреагувала.

Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач порушує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача борг у сумі 18 829 грн. 86 коп.

Крім цього на користь позивача з відповідачів слід стягнути сплачений розмір судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 541, 542, 551, 554, 611, 615, 1048 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218, 224-227 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р. № 37396000000004 заборгованість за кредитним договором № 401609736 від 28.04.2014 року у розмірі 18 829 грн. 86 коп. та 1378 грн. 00 коп. судового збору, а всього 20 207 /двадцять тисяч двісті сім/ грн. 86 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк