Ухвала суду № 58730908, 04.07.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/608/16-ц

Провадження 2/329/266/2016

УХВАЛА

04 липня 2016 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначив, що 17.06.2014р. між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н відповідно до якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та обумовлені умови повернення кредиту. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконує внаслідок чого станом на 05.05.2016р. має заборгованість у розмірі 15000,64 грн., яка складається з: 7971,38 грн. заборгованості за кредитом, 5338,75 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 500,00 грн. заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини), 690,51 грн. штрафу (процентної складової).

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.06.2014р. у розмірі 15000,64 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн.

В звязку з відсутністю необхідності проведення попереднього судового засідання, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду на 01.09.2016р. у звязку зтим, що суддя з 18.07.2016р. по 30.08.2016р.включно перебуватиме у щорічній основній відпустці.

Керуючись ст.ст. 19, 119, 122, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10:30 годин 01 вересня 2016 року.

Відповідачеві запропонувати подати у строк до 01.09.16 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя