Справа № 464/1865/15 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/783/4599/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
20 червня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на об"єкт нерухомого майна, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на об"єкт нерухомого майна.
Ухвалу оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу всьоме.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами суддів Апеляційного суду Львівської області від 16.01.2016 року, 03.03.2016 року, 07.04.2016 року, 20.05.2016року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року, які були подані ним 16.09.2015 року, 23.02.2016 року та 29.03.2016 року та 12.05.2016 року з аналогічним змістом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року, при цьому, є ухвали суддів Апеляційного суду Львівської області про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 від 16.01.2016 року, 03.03.2016 року , 07.04.2016 року та від 20.05.2016 року, тому у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 від 13.06.2016 року слід відмовити.
Крім цього, слід зазначити, що відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, однак відповідач всупереч цим вимогам умисно затягує розгляд справи.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 27 лютого 2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 58730515, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 20.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1865/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: