Ухвала суду № 58730049, 04.07.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1691/16-к

Провадження № 1-кс/461/3100/16

УХВАЛА

про відсторонення від посади

04.07.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., при секретарі Скаб В.О., з участю: прокурора Проць О.Я., слідчого Панасюка Ю.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Панасюка Ю.В., про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді завідувача відділення електрофізіологічних обстежень серця з рентген операційного Львівського обласного діагностичного клінічного лікувального державного кардіологічного центру, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в :

В провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12015140000000208 від 14.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Панасюк Ю.В., за погодженням з прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_4, звернувся в суд з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 покликаючись на те, що він, перебуваючи на посаді завідувача відділення електрофізіологічних обстежень серця з рентген операційного Львівського обласного діагностичного клінічного лікувального державного кардіологічного центру, вчинив кримінальне правопорушення, а корисливий мотив злочину дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді підозрюваний продовжить свою злочинну діяльність, а також з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину зможе незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих їм обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого на підтримання клопотання, підозрюваного, та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, зазначаючи про те, що відсторонення від посади лікаря хірурга позбавить ОСОБА_1 засобів для існування, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 злочину, а також те, що його перебування на посаді завідувача відділення електрофізіологічних обстежень серця з рентген операційного Львівського обласного діагностичного клінічного лікувального державного кардіологічного центру, може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків та знищення і підроблення документів, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково. В частині відсторонення ОСОБА_1 від посади лікаря хірурга серцево-судинного рентгеноопераційної Львівського обласного державного клінічно-лікувального діагностичного кардіологічного центру слід відмовити, слідчим та прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення підозрюваного від посади лікаря необхідне для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на вказаній посаді може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім того, задоволення клопотання слідчого в цій частині, позбавить ОСОБА_1 засобів до існування, та не відповідатиме меті застосування такого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, від посади завідувача відділення електрофізіологічних обстежень серця з рентген операційного Львівського обласного діагностичного клінічного лікувального державного кардіологічного центру, строком на 2 місяці включно.

В частині задоволення клопотання про відсторонення ОСОБА_1 від посади лікаря хірурга серцево-судинного рентгеноопераційної Львівського обласного державного клінічно-лікувального діагностичного кардіологічного центру відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Панасюка Ю.В.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.В. Государський