Court ruling № 58730049, 04.07.2016, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
04.07.2016
Case No.
461/1691/16-к
Document №
58730049
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/1691/16-к

Провадження № 1-кс/461/3100/16

УХВАЛА

про відсторонення від посади

04.07.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., при секретарі Скаб В.О., з участю: прокурора Проць О.Я., слідчого Панасюка Ю.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Панасюка Ю.В., про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді завідувача відділення електрофізіологічних обстежень серця з рентген операційного Львівського обласного діагностичного клінічного лікувального державного кардіологічного центру, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в :

В провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12015140000000208 від 14.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Панасюк Ю.В., за погодженням з прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_4, звернувся в суд з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 покликаючись на те, що він, перебуваючи на посаді завідувача відділення електрофізіологічних обстежень серця з рентген операційного Львівського обласного діагностичного клінічного лікувального державного кардіологічного центру, вчинив кримінальне правопорушення, а корисливий мотив злочину дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді підозрюваний продовжить свою злочинну діяльність, а також з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину зможе незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих їм обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого на підтримання клопотання, підозрюваного, та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, зазначаючи про те, що відсторонення від посади лікаря хірурга позбавить ОСОБА_1 засобів для існування, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 злочину, а також те, що його перебування на посаді завідувача відділення електрофізіологічних обстежень серця з рентген операційного Львівського обласного діагностичного клінічного лікувального державного кардіологічного центру, може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків та знищення і підроблення документів, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково. В частині відсторонення ОСОБА_1 від посади лікаря хірурга серцево-судинного рентгеноопераційної Львівського обласного державного клінічно-лікувального діагностичного кардіологічного центру слід відмовити, слідчим та прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення підозрюваного від посади лікаря необхідне для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на вказаній посаді може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім того, задоволення клопотання слідчого в цій частині, позбавить ОСОБА_1 засобів до існування, та не відповідатиме меті застосування такого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, від посади завідувача відділення електрофізіологічних обстежень серця з рентген операційного Львівського обласного діагностичного клінічного лікувального державного кардіологічного центру, строком на 2 місяці включно.

В частині задоволення клопотання про відсторонення ОСОБА_1 від посади лікаря хірурга серцево-судинного рентгеноопераційної Львівського обласного державного клінічно-лікувального діагностичного кардіологічного центру відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Панасюка Ю.В.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.В. Государський

Часті запитання

Який тип судового документу № 58730049 ?

Документ № 58730049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58730049 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58730049 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58730049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58730049, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 58730049, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58730049 refers to case No. 461/1691/16-к

This decision relates to case No. 461/1691/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58730042
Next document : 58730060