441/617/16-ц 2/441/435/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
02.07.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1
та позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
17.05.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що 28.05.2005р. вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у міському Відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 817. Від спільного подружнього життя у них з відповідачем народилося двоє дітей - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, 24.10.2012р.н..
Вказувала, що в них в сімї склалися погані стосунки, а відтак вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач грає в азартні ігри, закладає коштовності та побутову техніку в ломбард, чим ставить сімю у скрутне матеріальне становище. Зовсім не займається вихованням та не дає коштів на утримання дітей. Їй одній забезпечувати дітей матеріально важко, оскільки коштів на повноцінне їх забезпечення є недостатньо. Їхні з син та дочка потребують вітамінного харчування, одягу, взуття, тощо. Окрім цього зросли ціни на комунальні послуги. За таких обставин їй необхідна матеріальна допомога від відповідача у виді аліментів, і вона вважає, що він як батько дітей має обовязок надавати таку допомогу і в змозі надавати її. Їй відомо, що відповідач офіційно працює у відділенні курєрської служби доставки вантажів «Нова пошта» у м. Львів на посаді експедитора, розмір доходу їй невідомий.
Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони 28.05.2005р. уклали шлюб, який зареєстрували у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 817 (а.с.3). Від спільного подружнього життя у них з відповідачем народилося двоє дітей - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, 24.10.2012р.н. (а.с.4-5).
Згідно довідки виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 918 від 12.05.2016р. ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. Великий Любінь, вул. Львівська, 225 Городоцького району Львівської області разом із своїм чоловіком і дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_3, та іншими родичами, всього вісім осіб (а.с.6).
ОСОБА_3 зі слів позивача працює у відділенні курєрської служби доставки вантажів «Нова пошта» у м. Львів на посаді експедитора.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Беручи до уваги думку позивача, суд вважає можливим призначити аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальне становище ОСОБА_2, яка самостійно утримує двох дітей, працевлаштованість ОСОБА_3, вік та стан здоров'я дітей сторін у справі.
Беручи до уваги усі вищенаведені обставини та враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд вважає, що ОСОБА_3 спроможний допомагати позивачці в утриманні їхніх неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5, до досягнення ними повноліття.
Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1ст.185 СК України, відповідно до якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дітей, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), а також положення ч.1ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.11, 81, 88, 179, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Великий Любінь, вул. Львівська, 225 Городоцького району Львівської області, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та жительки с.м.т. Великий Любінь, вул. Львівська, 225 Городоцького району Львівської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/2 частини із усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 17.05.2016р. і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, одержувач платежуУДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банкуГУ ДКСУ у Львівській області) 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Ференц О. І.
Судове рішення № 58730018, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/617/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: