1Справа № 335/5398/16-ц 2-с/335/40/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
17 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 червня 2016 року, виданого за заявою Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 01 червня 2016 року, за заявою Концерну „Міські теплові мережі про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Дослідивши заяву, суддя вважає за необхідне залишити заяву про скасування судового наказу без руху, оскільки її подано з порушеннями вимог ст. ст. 105, 121 ЦПК України, а саме:
-не вказано імя (найменування) стягувача;
-заява не містить посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
-заява не містить посилань на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
-відсутні копії доданих до заяви документів для надання стягувачеві.
Як передбачено ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
У звязку з викладеним вище, у відповідності зі ст. ст. 105, 121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 01 червня 2016 року, без руху та надати строк для виправлення недоліків даної заяви.
Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 червня 2016 року, виданого за заявою Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - залишити без руху.
Надати заявнику ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В.Гашук
Судове рішення № 58729684, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5398/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: