Ухвала суду № 58729684, 17.06.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.06.2016
Номер справи
335/5398/16-ц
Номер документу
58729684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/5398/16-ц 2-с/335/40/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

17 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 червня 2016 року, виданого за заявою Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 01 червня 2016 року, за заявою Концерну „Міські теплові мережі про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Дослідивши заяву, суддя вважає за необхідне залишити заяву про скасування судового наказу без руху, оскільки її подано з порушеннями вимог ст. ст. 105, 121 ЦПК України, а саме:

-не вказано імя (найменування) стягувача;

-заява не містить посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

-заява не містить посилань на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

-відсутні копії доданих до заяви документів для надання стягувачеві.

Як передбачено ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

У звязку з викладеним вище, у відповідності зі ст. ст. 105, 121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 01 червня 2016 року, без руху та надати строк для виправлення недоліків даної заяви.

Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 червня 2016 року, виданого за заявою Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В.Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58729684 ?

Документ № 58729684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58729684 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58729684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58729684, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 58729684, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58729684 відноситься до справи № 335/5398/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/5398/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58729672
Наступний документ : 58729794