1Справа № 335/5398/16-ц 2-с/335/40/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
17 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 червня 2016 року, виданого за заявою Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 01 червня 2016 року, за заявою Концерну „Міські теплові мережі про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Дослідивши заяву, суддя вважає за необхідне залишити заяву про скасування судового наказу без руху, оскільки її подано з порушеннями вимог ст. ст. 105, 121 ЦПК України, а саме:
-не вказано імя (найменування) стягувача;
-заява не містить посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
-заява не містить посилань на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
-відсутні копії доданих до заяви документів для надання стягувачеві.
Як передбачено ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
У звязку з викладеним вище, у відповідності зі ст. ст. 105, 121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 01 червня 2016 року, без руху та надати строк для виправлення недоліків даної заяви.
Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 червня 2016 року, виданого за заявою Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - залишити без руху.
Надати заявнику ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В.Гашук
The court decision No. 58729684, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 335/5398/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: