Справа № 309/1459/16-ц
Провадження № 2/309/1006/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді: Волощук О.Я.
при секретарі Галай В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Суд з власної ініціативи ставить питання про визнання явки відповідача ОСОБА_3 обов»язковою.
Позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 не заперечують протии визнання явки відповідача обов»язковою.
За наведених обставин суд вважає за необхідне визнати явку відповідача обов»язковою.
Суд ухвалив, -
Керуючись ст.26 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати явку відповідача ОСОБА_3 обов»язковою по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 58728865, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1459/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: