Справа № 236/1287/16-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"04" липня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Бікезіної О. В.,
за участю секретаря - Плаксіної Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 червня 2016 року було частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "АКЦЕНТ-БАНК". Стягнуто з ОСОБА_1 борг - 76086,75 грн. (сімдесят шість тисяч вісімдесят шість гривень сімдесят п"ять коп.), що складається з : заборгованості за кредитом в розмірі 19769,51 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 56017,24 грн., 300 грн. -комісія.
Судом встановлено, що в тексті заочного рішення суду має місце описка, а саме в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду, зазначено: "на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - 14360570, МФО № 305299, рахунок № 29092829003111)", замість вірного "на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "АКЦЕНТ-БАНК" (юридична адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, КОД ЄДРПОУ - 14360080, МФО № 307770, рахунок №29090829000010)", оскільки позивачем по справі є саме Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "АКЦЕНТ-БАНК".
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Неявка сторін відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні.
На підставі ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у тексті заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 червня 2016 року.
Вважати вірним абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 83010 м. Донецьк, Донецької області вул. Тріумфальна, 1; ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "АКЦЕНТ-БАНК" (юридична адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, КОД ЄДРПОУ - 14360080, МФО № 307770, рахунок №29090829000010) заборгованість за кредитним договором в розмірі 76086,75 грн. (сімдесят шість тисяч вісімдесят шість гривень сімдесят п"ять коп.), що складається з : заборгованості за кредитом в розмірі 19769,51 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 56017,24 грн., 300 грн. -комісія."
Вважати вірним абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 83010 м. Донецьк, Донецької області вул. Тріумфальна, 1; ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "АКЦЕНТ-БАНК" (юридична адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, КОД ЄДРПОУ - 14360080, МФО № 307770, рахунок №29090829000010) суму судового збору в розмірі 1303,59 грн. та витрати щодо публікації оголошення в пресі про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн."
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 58728315, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/1287/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: