Рішення № 58727706, 01.07.2016, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.07.2016
Номер справи
221/2915/16-ц
Номер документу
58727706
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

221/2915/16-ц

2/221/789/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 рокуВолноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - суддіРомахова В.І.

при секретаріЧемезової Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення суми заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 19.06.2013року ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" відповідно кредитного договору надав відповідачеві кредит у розмірі 18700,00 грн. строком на 24 місяці з кінцевим терміном погашення 19.06.2015 року зі сплатою 27% річних. Прийняті на себе зобов'язання позичальник не виконує, має заборгованість з грудня 2014року. Станом на 01.06.2016р. загальна сума заборгованості по кредитному договору склала прострочена заборгованість відповідача по тілу кредиту складає6220,00грн., несплачені відсотки - 3835,83 грн.

Згідно п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строків повернення кредиту відповідач повинен сплачувати Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченогоплатежу за кожний календарний день такого прострочення. Всього заборгованість по пені складає 3476,42 грн., у тому числі: пеня за порушення терміну повернення тіла кредиту -2513,23 грн., пеня по несплачених відсотках - 963,19 грн.

Пункт 6.4 договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого відповідачем кредиту в разі порушення ним п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору. Оскільки відповідач порушив вимоги п.5.2.3. п.5.2.4. п.5.2.5 договору, не повідомивши Банк про події, які негативно вплинули на його фінансовий стан, що спричинило невиконання договірних зобовязань, йому нарахований штраф у сумі 1870,00 грн. згідно з розрахунком.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України «боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення...». Тому, відповідачу також проведено інфляційні нарахування на суму боргу по тілу кредиту в розмірі 429,18 грн.

Таким чином, станом на 03.06.2016р. загальна сума боргу відповідача по кредитному договору №100138/30/к від 19.06.2013р. становить 15 831,43 грн., з яких : 6220,00грн. (залишок тіла кредиту, що не сплачений) + 3835,83 грн. (відсотки) + 2513,23

грн. (пеня на тіло кредиту) + 963,19 грн. (пеня на відсотки) + 429,18 грн. (інфляційні

нарахування на тіло кредиту) + 1870,00грн. (штраф)., які просить стягнути.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справиу його відсутності, на позові наполягав.

Відповідач, до судового засідання не зявився, але просив розглянути справу без його участі, прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.627, ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.628, ст.629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідні для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 19.06.2013р. між громадянином України ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес- Банк» в особі Донецької філії був укладений кредитний договір №100138/30/к від 19.06.2013р., відповідно до якого відповідач отримав у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 18 700,00 грн. строком на 24 місяці з 19.06.2013р. по 19.06.2015р. із сплатою 27 % річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця (позивача), визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця (позивача) (п.1.4. кредитного договору).

Відповідно п.п.5.3.12 кредитного договору ОСОБА_1 надав право банку без його розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.07.2013р., списання грошових коштів, з усіх надходжень та наявних коштів на поточному (карткового) рахунку позичальника, у послідовності, визначеній в п.2.7 договору в сумах та в терміни, визначені в додатку №1 до цього договору. На погашення боргу за договором кошти списуються в сумі 780,00 грн., на погашення іншої заборгованості - в розмірі коштів, що обліковуються на відповідних рахунках зобовязань позичальника за договором.

Згідно довідок про рух коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором №100138/30/к від 19.06.2013р. всього відповідачем було погашено 12480,00грн. основного зобовязання і 4589,67 грн. нарахованих процентів.

На момент отримання кредиту відповідач працював газорізальником 5 розряду у вагонному депо Волноваха Державного підприємства «Донецька залізниця». ОСОБА_1 отримував заробітну плату, яка зараховувалась на його поточний (картковий) рахунок №26203869020989.980, відкритий у кредитодавця. З грудня 2014р. надходження коштів на рахунок відповідача припинилося, у звязку з тим, що 23.09.2014р. він звільнився з підприємства-роботодавця за власним бажанням (наказ вагонного депо Волноваха від 23.09.2014р. №230/ос), а отже, не витримуються умови п.п.5.2.5 кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобовязаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на картковий рахунок, відкритий в АБ «Експрес-Банк» на протязі всього терміну дії договору.

Так як заробітна плата на рахунок відповідача не надходила, а сам він не сплачував щомісячні платежі по кредиту та нараховані проценти, в передбачений термін кредит не був погашений, в результаті чого 19.07.2015р. залишок кредиту в сумі 6220,00 грн. винесений банком на рахунок прострочених.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Банк свої зобовязання щодо надання кредиту виконав належним чином, що підтверджується меморіальним ордером позивача про видачу кредиту №1586 від 19.06.2013р., а відповідач взагалі ухиляється від виконання своїх зобовязань.

Після звільнення відповідач написав заяву від 29.09.2014р., в якій зобовязався з жовтня 2014р. щомісячно до 10 числа сплачувати внески по кредиту та нараховані відсотки до повного погашення, однак своєї обіцянки не дотримався. Позивач змушений був звертатися з письмовими повідомленнями до позичальника про наявність несплачених платежів за кредитним договором з вимогою їх погашення, листи Волноваського міського відділення Банку від 01.10.2015р. №180, 15.12.2015р. №226, однак внесення коштів не відбулося. Відповідач вимоги Банку проігнорував, відповіді на листи не надав, про причини неможливості виконувати свої зобовязання за кредитним договором позивача не повідомив. Кошти в погашення боргу не надходять. Відповідно до довідок по рахункам відповідача (додаються), останнє погашення заборгованості по кредиту здійснено 03.11.2014р. в сумі 780,00 грн., остання сплата нарахованих процентів - 03.11.2014р. в сумі 329,68 грн.

Станом на 01.06.2016 р. прострочена заборгованість відповідача по тілу кредиту складає 6220грн., несплачені відсотки - 3835,83 грн.

Згідно п.п. 6.2, 6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строків повернення кредиту відповідач повинен сплачувати Банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченогоплатежу за кожний календарний день такого прострочення. Всього заборгованість по пені складає 3476,42 грн., у тому числі: пеня за порушення терміну повернення тіла кредиту - 2513,23 грн., пеня по несплачених відсотках - 963,19 грн.

Пункт 6.4 договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого відповідачем кредиту в разі порушення ним п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору. Оскільки відповідач порушив вимоги п.5.2.3. п.5.2.4. п.5.2.5 договору, не повідомивши Банк про події, які негативно вплинули на його фінансовий стан, що спричинило невиконання договірних зобовязань, йому нарахований штраф у сумі 1870,00 грн. згідно з розрахунком.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України «боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення...». Тому,відповідачу також проведено інфляційні нарахування на суму боргу по тілу кредиту в розмірі 429,18 грн.

Таким чином, станом на 03.06.2016р. загальна сума боргу відповідача по кредитному договору №100138/30/к від 19.06.2013р. становить 15 831,43 грн., з яких : 6220,00грн. (залишок тіла кредиту, що не сплачений) + 3835,83 грн. (відсотки) + 2513,23грн. (пеня на тіло кредиту) + 963,19 грн. (пеня на відсотки) + 429,18 грн. (інфляційні

нарахування на тіло кредиту) + 1870,00грн. (штраф).

Статтею 2 Закону України від 02 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням КМ України від 2 грудня 2015 р. N 1275-р затверджений Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, серед яких є с. Бугас Волноваського району Донецької області.

Крім того, прийняті інші нормативні акти, що визначають райони проведення АТО. Так, наказом Служби безпеки України від 07 жовтня 2014 року № 33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення», визначені такі райони проведення антитерористичної операції та терміни її проведення, як Донецька і Луганська області з 07 квітня 2014 року.

Зі справи вбачається, що пеня та штрафні санкції відповідачу нараховані в період з 14 квітня 2014року по 03 червня 2016рік хоча, останній зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому в частині стягнення з відповідача пені на тіло кредиту у сумі 2513,23грн., пені на відсотки у сумі 963,19грн. та штрафу у сумі 1870,00грн. слід відмовити.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 100138/30/к від 19.06.2013року залишок тілу кредиту становить 6220,00грн., несплачені відсотки 3835,83грн. та інфляційні нарахування на тіло кредиту 429,18грн., усього 10485,01грн., які підлягають стягненню з відповідача.

На підставіст.88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1378,00грн.,оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.625,1050,1052,1054 ЦК України,ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст.60,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором № 100138/30/к від 19.06.2013року, а саме: залишок тілу кредиту у сумі 6220,00грн., несплачені відсотки у сумі 3835,83грн. та інфляційні нарахування на тіло кредиту у сумі 429,18грн., усього підлягпє стягненню - 10485,01грн. ( десять тисяч чотириста вісімдесят пять гривень 01коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" судові витрати у сумі 1378грн. судового збору.

У задоволенні позову ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення пені на тіло кредиту у сумі 2513,23грн., пені на відсотки у сумі 963,19грн. та штрафу у сумі 1870,00грн. -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В.І. Ромахов

01.07.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 58727706 ?

Документ № 58727706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58727706 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58727706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58727706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58727706, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 58727706, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58727706 відноситься до справи № 221/2915/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/2915/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58727703
Наступний документ : 58727711