Справа №: 343/1637/15-ц
Провадження №: 2/0343/104/16
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23 травня 2016 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді Керніцького І. І.,
секретаря Оленюк Т. В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.
10.04.2007 р. року між АКБ «ОСОБА_1 кредит», правонаступником якого є ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 кредит» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 39-007.
Відповідно до п.3.1. Банк надає позичальнику кредит шляхом видачі коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Відповідача в сумі 16 000,00 доларів США, зі сплатою 12% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 10.04.2012 р.
Додатковими договорами до Кредитного договору змінювалась процентна ставка за користування кредиту та кінцевий термін повернення кредиту.
Відповідно до Договору про внесення змін №3 від 23.09.2011р. до Кредитного договору, процентна ставка встановлена на рівні 18% річних, кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 10.04.2014 р.
Згідно п. 3.1. Кредитного договору, Позичальнику надано кредит шлях перерахування на поточний рахунок відповідача 16 000,00 доларів США, підтверджується випискою по рахунку.
Таким чином, позивач вчасно та у повному обсязі виконав свої зобовязання Кредитним договором.
Станом на 16.06.2015р. заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 10 992,39 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 16.06.2015р. - 235 773.69 (двісті тридцять пять тисяч сімсот сімдесят три гривні 69 кой.), з яких:
3 957,87 дол. США (що еквівалентно 84 891,60 грн.) - заборгованість за кредитом;
648,62 дол. США (що еквівалентно 13 912,13 грн.) - проценти за користування кредитом;
230,82 дол. США (що еквівалентно 4 950,81 грн.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом.
2 243,73 дол. США (що еквівалентно 48 125,34 гривень) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту;
31,12 дол. США (що еквівалентно 667,49 гривень) - 3% річних від простроченої суми процентів;
3 880,23 дол. США (що еквівалентно 83 226,32 гривень) - 40% річних і простроченої суми кредиту.
З метою забезпечення виконання зобовязання за Кредитним договором, 11.04.2007 р. між Позивачем та Відповідачам, укладено Договір застави транспортних засобів №1197 (надалі - Договір застави), відповідно до якого Відповідач передав Позивачеві в заставу рухоме майно:
- автомобіль - сідловий тягач IVECO Е 38, реєстраційний номер AT 8597 АС, 1997 р.в, колір - білий, MJMMITRH00C029984, обєм двигуна 9500 см3 , тип - сідловий тягач; що належить Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС №961658, видане 12.01.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ;
- напівпричіп TRAILOR S 383 Е, 1990 р.в., реєстраційний № AT 2781 XX, колір сірий, кузов VFNS383ELL1L18736, тип транспортного засобу - напівпричіп фургон, і належить Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА №229198, видане 23.05.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ;
- автомобіль - сідловий тягач IVECO FORD GB, 1997 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 р.в, колір - білий, WJMS2ERJ004190749, обєм двигуна 9500 см3 , тип сідловий тягач, що належить Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА №229089, видане 17.05.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ .
Відповідно до п. 1.1. Договору застави, до складу забезпечених заставою вимог входять: повернення кредиту, сплата відсотків за користування кредитом, сплати штрафних санкцій, відшкодування збитків та витрат, повязаних зі зверненням стягнення на заставне майно.
Відповідно до п.1.2. Договору застави, сторонами визначена вартість Предметів застави, а саме:
- автомобіль - сідловий тягач IVECO Е 38, реєстраційний номер AT 8597 АС, 1997 р.в, колір - білий, MJMMITRHOOC029984, обєм двигуна 9500 см3 , тип - сідловий тягач - 95 530,00 грн.;
- напівпричіп TRAILOR S 383 Е, 1990 р.в., реєстраційний № AT 2781 XX, колір - сірий, кузов VFNS383ELL1L18736, тип транспортного засобу - напівпричіп фургон - 43 670,00 грн.;
- автомобіль - сідловий тягач IVECO FORD GB, 1997 р.в., реєстраційний номер AT 7606 АВ, 1997 р.в, колір - білий, WJMS2ERJ004190749, обєм двигуна 9500 см3 , тип - сідловий тягач - 90000,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, скерував на адресу суду заяву, де просить розгляд справи проводити у відсутності представника банку, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
10.04.2007 р. року між АКБ «ОСОБА_1 кредит», правонаступником якого є ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_1 кредит» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 39-007.
Відповідно до п. 3.1. Банк надає позичальнику кредит шляхом видачі коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Відповідача в сумі 16 000,00 доларів США, зі сплатою 12% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 10.04.2012 р.
Додатковими договорами до Кредитного договору змінювалась процентна ставка за користування кредиту та кінцевий термін повернення кредиту.
Відповідно до Договору про внесення змін №3 від 23.09.2011р. до Кредитного договору, процентна ставка встановлена на рівні 18% річних, кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 10.04.2014 р.
Згідно п. 3.1. Кредитного договору, Позичальнику надано кредит шлях перерахування на поточний рахунок відповідача 16 000,00 доларів США, підтверджується випискою по рахунку.
Так, 11 квітня 2007 року 11.04.2007 р. між Позивачем та Відповідачам, укладено Договір застави транспортних засобів №1197 (надалі - Договір застави), відповідно до якого Відповідач передав Позивачеві в заставу рухоме майно:
- автомобіль - сідловий тягач IVECO Е 38, реєстраційний номер AT 8597 АС, 1997 р.в, колір - білий, MJMMITRH00C029984, обєм двигуна 9500 см3 , тип - сідловий тягач; що належить Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС №961658, видане 12.01.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ;
- напівпричіп TRAILOR S 383 Е, 1990 р.в., реєстраційний № AT 2781 XX, колір сірий, кузов VFNS383ELL1L18736, тип транспортного засобу - напівпричіп фургон, і належить Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА №229198, видане 23.05.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ;
- автомобіль - сідловий тягач IVECO FORD GB, 1997 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, 1997 р.в, колір - білий, WJMS2ERJ004190749, обєм двигуна 9500 см3 , тип сідловий тягач, що належить Відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА №229089, видане 17.05.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ .
Станом на 16.06.2015р. заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 10 992,39 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 16.06.2015р. - 235 773.69 (двісті тридцять пять тисяч сімсот сімдесят три гривні 69 кой.), з яких:
3 957,87 дол. США (що еквівалентно 84 891,60 грн.) - заборгованість за кредитом;
648,62 дол. США (що еквівалентно 13 912,13 грн.) - проценти за користування кредитом;
230,82 дол. США (що еквівалентно 4 950,81 грн.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом.
2 243,73 дол. США (що еквівалентно 48 125,34 гривень) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту;
31,12 дол. США (що еквівалентно 667,49 гривень) - 3% річних від простроченої суми процентів;
3 880,23 дол. США (що еквівалентно 83 226,32 гривень) - 40% річних і простроченої суми кредиту.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки.
Відповідно до ч. ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець вправі вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Зігдно ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст.4 Закону України «Про заставу», предметом застави може бути майно, яке відповідно до законодавства України може бути відчужено заставодавцем та на яке може бути звернено стягнення.
Згідно ч.1 ст.20 цього ж Закону, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 589, 610, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про заставу», ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215,224- 228 ЦПК України, суд,
Р І Ш И В :
Позовні вимоги задоволити.
Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль - сідловий тягач IVECO Е 38, реєстраційний номер AT 8597 АС, 1997 р.в, колір - білий, MJMMITRH00C029984, обєм двигуна 9500 см3 , тип - сідловий тягач; що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС №961658, видане 12.01.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ;
- напівпричіп TRAILOR S 383 Е, 1990 р.в., реєстраційний № AT 2781 XX, колір сірий, кузов VFNS383ELL1L18736, тип транспортного засобу - напівпричіп фургон, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РАС №229198, видане 23.05.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ;
- автомобіль - сідловий тягач IVECO FORD GB, 1997 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2, 1997 р.в, колір - білий, WJMS2ERJ004190749, обєм двигуна 9500 см3 , тип - сідловий тягач, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА №229089, видане 17.05.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ, який належить на праві власності - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, адреса реєстрації: Івано-Франківська обл., Долинський р-н, с-ще Вигода, вул. Івана Франка, 39/31) в рахунок погашення його заборгованості за Кредитним договором №39-007 від 10.04.2007р. перед ОСОБА_3 акціонерним товариством «ОСОБА_1 кредит» (04053, м. Київ, Тургенєвська, 52/58; р/р 290959131 у ПАТ «ОСОБА_1 кредит», МФО 320702, код ЄДРПОУ 20057663) в розмірі 10 992,39 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 16.06.2015р. - 235 773,69 (двісті тридцять пять тисяч сімсот сімдесят три гривні 69 коп.), з яких:
3 957,87 дол. США (що еквівалентно 84 891,60 грн.) - заборгованість за кредитом;
648,62 дол. США (що еквівалентно 13 912,13 грн.) - проценти за користування кредитом;
230,82 дол. США (що еквівалентно 4 950,81 грн.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом.
2 243,73 дол. США (що еквівалентно 48 125,34 гривень) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту;
31,12 дол. США (що еквівалентно 667,49 гривень) - 3% річних від простроченої cуми процентів;
3 880,23 дол. США (що еквівалентно 83 226,32 гривень) - 40% річних від простроченої суми кредиту,
шляхом проведення прилюдних торгів з продажу Предмету застави в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною:
- автомобіль - сідловий тягач IVECO Е 38, реєстраційний номер AT 8597 AC, 1997 р.в, колір - білий, MJMMITRH00C029984, обєм двигуна 9500 см3 , тип - сідловий тягач, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС №961658, видане 12.01.2006р. Калуш ОСОБА_4 95 530,00 грн.;
- напівпричіп TRAILOR S 383 Е, 1990 р.в., реєстраційний № AT 2781 XX, колір - сірий, кузов VFNS383ELL1L18736, тип транспортного засобу - напівпричіп фургон, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РАС №229198, видане 23.05.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ - 43 670,00 грн.;
- автомобіль - сідловий тягач IVECO FORD GB, 1997 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2, 1997 р.в, колір - білий, WJMS2ERJ004190749, обєм двигуна 9500 см3 , тип - сідловий тягач, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА №229089, видане 17.05.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ - 90000,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 58724821, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1637/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: