АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/415/15 Справа № 200/5464/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Іванченко О.Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді - доповідача Іванченко О.Ю.
суддів Бровченко Л.В., Кіряка А.В.
за участю:
секретаря судового засідання Зичкової К.О.
прокурора Бондаренко Є.Є.
слідчого Тюлякіна С.В.
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою директора ТОВ Прайм Моніторинг на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2015 року про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИЛА:
У звязку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу директора ТОВ Прайм Моніторинг ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого з ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заборону використання та розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на рахунках №№ 26000461324, 26001461323, 26003461321, 26009461734, відкритих ТОВ Прайм Моніторинг (ЄДРПОУ 38958522) в АТ Райффайзенбанк Аваль м. Київ (МФО 380805) та зобовязано АТ Райффайзенбанк Аваль м. Київ не здійснювати будь-яких банківських операцій з вказаним майном залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового процесу о 09 годині 30 хвилин 03 квітня 2015 року.
Судді:
_______ _______ _______
О.Ю. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Кіряк
Судове рішення № 58724284, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/5464/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: