Ухвала суду № 58723458, 04.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6016/16 Справа № 204/211/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

04 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 02 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2015 року відкрито провадження по вищевказаній справі (а.с. 167).

Крім того, Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська розглянуто по суті вищевказану справу і 15 січня 2016 року ухвалене заочне рішення, яким задоволено позовну заяву ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» (а.с. 183-184).

Вказане заочне рішення від 15 січня 2016 року, згідно матеріалів справи, не було оскаржено сторонами по справі.

Не погодившись з ухвалою про відкриття провадження від 02 листопада 2015 року, ОСОБА_5 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування вищезазначеної ухвали. Зокрема, відповідач вважає, що в силу вимог ст. 109 ЦПК України справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки у позовній заяві не вірно зазначена адреса відповідача (а.с.195-196).

Таким чином, оскільки апелянт звернувся до апеляційного суду зі скаргою на ухвалу про відкриття провадження у справі, тоді як дану справу вже розглянуто по суті і 15 січня 2016 року ухвалено заочне рішення (яке не оскаржувалось сторонами), тому апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 02 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі підлягає поверненню, оскільки відсутній предмет спору.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу судді Красногвардійськогорайонного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2