Справа № 443/284/2012
№ провадження 1-в/196/48/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2016 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді Гудим О.М.,
з участю секретаря - Шевченко Т.І.,
прокурора - Усатого О.П.,
представника КВІ - ОСОБА_1,
засудженого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка подання начальника Царичанського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 на звільнення засудженого ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2015 року ОСОБА_2 засуджений за ст.191 ч.3 КК України до обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
У поданні кримінально-виконавча інспекція ставить питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання за тих підстав, що протягом іспитового строку він характеризувався позитивно, дотримувався порядку та умов відбування покарання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Вислухавши думку прокурора, що вважав за можливе звільнити засудженого від покарання, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 395 ч.2 п.2, 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Царичанського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 на звільнення засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2014 року покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляційної скарги через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 58722833, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/284/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: