Справа № 206/38/15-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"24" червня 2016 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2015 року представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
Ухвалою суду від 21.03.2016 року провадження по цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі, яка знаходиться в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
24.06.2016 року до суду надійшла заява представника позивача про відновлення провадження по справі у звязку з тим, що 01.06.2016 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки залишено без розгляду.
Оскільки обставини, що тягли за собою неможливість розгляду справи усунені, суддя вважає за необхідне відновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 204, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
Призначити судове засідання по справі на 20 липня 2016р. на 13-00 год.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 58722779, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/38/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: