Справа № 194/413/16-к
Провадження № 1-кп/194/52/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пономаренко І.П.
секретар судового засідання Сафонова А.Г.
за участю: прокурора Олійникова Б.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду питання про виправлення описки у вироку суду від 30 травня 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2015 року за № 12015040400000689 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Павлоград Дніпропетровської області, у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 185 ч. 2,3, 263 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, суд,-
В С Т А НО В И В :
Під час ухвалення Тернівським міським судом Дніпропетровської області вироку від 30 травня 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2015 року за № 12015040400000689 відносно ОСОБА_1, за ст. ст. 185 ч. 2,3, 263 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, у вступній частині вироку було допущено технічну описку щодо дати умовно-дострокового звільнення за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 січня 2013 року.
У звязку з чим суд вирішує питання про виправлення технічної описки у вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2015 року за № 12015040400000689 відносно ОСОБА_1, за ст. ст. 185 ч. 2,3, 263 ч. 1, 309 ч. 2 КК України.
Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про те, що необхідно виправити технічну описку у вироку суду та вказати вірну дату умовно-дострокового звільнення за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 січня 2013 року.
Дослідивши вирок та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що необхідно виправити описку у вступній частині вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2015 року за № 12015040400000689 відносно ОСОБА_1, за ст. ст. 185 ч. 2,3, 263 ч. 1, 309 ч. 2 КК України та вважати вірною дату умовно-дострокового звільнення за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 січня 2013 року - 25.06.2015 року, замість помилково вказаної - 25.06.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 370, 372, 379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у вступній частині вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2015 року за № 12015040400000689 відносно ОСОБА_1, за ст. ст. 185 ч. 2,3, 263 ч. 1, 309 ч. 2 КК України та вважати вірною дату умовно-дострокового звільнення за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 січня 2013 року 25.06.2015 року, замість помилково вказаної - 25.06.2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: І.П. Пономаренко
Судове рішення № 58722776, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/413/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: