Рішення № 58719660, 04.07.2016, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/330/16-ц

Провадження № 2/575/118/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк», представник позивача: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВТБ Банк», представник позивача: ОСОБА_2, звернулося до суду із вказаним цивільним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.02.2014 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № R53700523610В на отримання споживчого кредиту на суму 61700 гривень зі сплатою 12% річних. Відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісійне винагороду, виконувати інші зобовязання відповідно до умов Договору та Правил. У звязку з неналежним виконанням відповідачем свого зобовязання станом на 31.03.2016 року заборгованість за кредитним договором становить: заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за порушення зобовязань 42575, 04 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом з урахуванням 3% річних за порушення зобовязань 2388, 67 грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені за порушення зобовязань 11828, 32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7171, 78 грн., тобто загальна сума заборгованості становить 63963, 81 грн. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про місце, день та час судового розгляду був завчасно та належним чином повідомлений через публікацію оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 108 від 09.06.2016 року, тому суд вирішує справу відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обовязок здіснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (зокрема, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (ч.2 ст.633 ЦК України).

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що 21 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № R53700523610В на отримання кредиту на споживчі цілі в національній валюті у розмірі 61 700 гривень з щомісячною сплатою 12% річних на строк до 21.02.2018 року. Погашення заборгованості здійснюється 21 числа кожного місяця відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутних послуг, комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту (а.с.5-6).

Відповідно до п.4.1 Договору кредит наданий шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів, №26253001621678 у відділенні «Соборне» ПАТ «ВТБ Банк», днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 42189 від 21.01.2014 року (а.с.11).

Пунтом 3.3.1 Правил споживчого кредитування фізичних осіб та положеннями Кредитного договору на відповідача покладений обовязок сплатити комісійну винагороду, повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та в строки, встановлені Кредитним договором та Правилами.

Пунктом 2.6 вказаних Правил встановлено, що сума щомісячного ануїтетного платежу розраховується такми чином, що протягом строку кредитування, вказаного в п.1 Кредитного договору, сума кредиту, вказаного в п.1 Кредитного договору, нараховані проценти та щомісячна комісія сплачуються у повному обсязі рівними частинами.

Згідно з положеннями п.4.4 Кредитного договору сторони дійшли згоди, що порядок повернення кредиту, нарахування та сплати процентів, комісії визначається цим Договором та Правилами.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно п.5.1 Кредитного договору у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики передбачено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому згідно із ст. 1048 ЦК.

Такі ж положення містить п.3.2.1 Правил споживчого кредитування фізичних осіб.

У звязку з неналежним виконанням зобовязань ПАТ «ВТБ Банк» 23.11.2015 року за вих.№10416/1-2.9 звернулося до відповідача з вимогою щодо погашення суми заборгованості за кредитним договором, однак до цього часу відповідачем заборгованість не погашена /а.с.18/.

Отже, відповідач не виконав взяті на себе зобовязання і у звязку з неналежним виконанням зобовязання виникла заборгованість по кредитному договору станом на 31.03.2016 року на загальну суму 63963, 81 грн. / з них: заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за порушення зобовязань 42575, 04 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом з урахуванням 3% річних за порушення зобовязань 2388, 67 грн., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені за порушення зобовязань 11828, 32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7171, 78 грн /, що підтверджується розрахунками позивача (а.с.13-17).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (ст. 536 ЦК України).

У відповідності до ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), і відповідно до ст.611 цього Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 1 ст.1050 ЦК України встановлено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 625, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк», представник позивача: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» /код ЄДРПОУ 14359319 р.№29095000015031 в ПАТ «ВТБ Банк» м.Київ МФО 321767/ заборгованість за кредитним договором в сумі 63 963 (шістьдесят три тисячі девятьсот шістьдесят три) гривні 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» /код ЄДРПОУ 14359319 р.№29095000015031 в ПАТ «ВТБ Банк» м.Київ МФО 321767/ в рахунок повернення сплаченого судового збору 1378 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І.Савєльєва