Ухвала суду № 58719374, 21.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6386/16-ц

Номер провадження 2/522/4959/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Школа О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні представника ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 522/6386/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олімпекс Транс», ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Представник позивача звернувся до суду зі заявою про витребування доказів, в якій просив витребувати від ОСОБА_2 та від ТОВ «Олімпекс Транс» договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ТОВ «Олімпекс Транс» та ОСОБА_2, а також чинний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на вказаний обєкт нерухомості, а також витребувати від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, документи, які стали підставою для реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт по реконструкції квартири № 135 зі збільшенням житлової площі за рахунок прилеглої (власної) тераси без зміни геометричних розмірів фундаменту в плані, зареєстрованої Державною архітектурно-будівельною інспекцією України 01 серпня 2014 року

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Олімпекс Транс» у судовому засідання не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

У відповідності до ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 03142) та від ТОВ «Олімпекс Транс» (код за ЄДРПОУ: 19346586, місцезнаходження: вул. Віри Інбер, 5, приміщення 304Н, м. Одеса, 65014) договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ТОВ «Олімпекс Транс» та ОСОБА_2, а також чинний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на вказаний обєкт нерухомості.

Витребувати від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса,вул. Канатна, 83), документи, які стали підставою для реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт по реконструкції квартири № 135 зі збільшенням житлової площі за рахунок прилеглої (власної) тераси без зміни геометричних розмірів фундаменту в плані, зареєстрованої Державною архітектурно-будівельною інспекцією України 01 серпня 2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 21.06.2016