Справа № 522/6386/16-ц
Номер провадження 2/522/4959/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Школа О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні представника ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 522/6386/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олімпекс Транс», ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Представник позивача звернувся до суду зі заявою про витребування доказів, в якій просив витребувати від ОСОБА_2 та від ТОВ «Олімпекс Транс» договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ТОВ «Олімпекс Транс» та ОСОБА_2, а також чинний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на вказаний обєкт нерухомості, а також витребувати від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, документи, які стали підставою для реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт по реконструкції квартири № 135 зі збільшенням житлової площі за рахунок прилеглої (власної) тераси без зміни геометричних розмірів фундаменту в плані, зареєстрованої Державною архітектурно-будівельною інспекцією України 01 серпня 2014 року
У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ТОВ «Олімпекс Транс» у судовому засідання не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
У відповідності до ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 03142) та від ТОВ «Олімпекс Транс» (код за ЄДРПОУ: 19346586, місцезнаходження: вул. Віри Інбер, 5, приміщення 304Н, м. Одеса, 65014) договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ТОВ «Олімпекс Транс» та ОСОБА_2, а також чинний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на вказаний обєкт нерухомості.
Витребувати від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса,вул. Канатна, 83), документи, які стали підставою для реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт по реконструкції квартири № 135 зі збільшенням житлової площі за рахунок прилеглої (власної) тераси без зміни геометричних розмірів фундаменту в плані, зареєстрованої Державною архітектурно-будівельною інспекцією України 01 серпня 2014 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя 21.06.2016
The court decision No. 58719374, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/6386/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: