Ухвала суду № 58718750, 10.06.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.06.2016
Номер справи
486/89/16-ц
Номер документу
58718750
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №486/89/16-ц 10.06.2016

Справа № 486/89/16-ц

Провадження № 22-ц/784/1039/16

У Х В А Л А

10 червня 2016 року м. Миколаїв

Cуддя Апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (далі ПАТ КБ «Правекс-Банк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Правекс-Банк» про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1

Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_1 29 березня 2016 року подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 21 квітня 2016року залишено без руху. ОСОБА_1 та його представнику надано строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. та тридцять днів для надання заяви про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення йому строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Копію ухвали судді Апеляційного суду Миколаївської області від 21 квітня 2016року, як вбачається з матеріалів справи, відповідач та його представник отримали 26 квітня 2016 року ( а.с.117-118).

Проте, у встановлений ухвалою судді строк відповідач усунув лише один недолік, а саме сплатив судовий збір та не надав заяви про поновлення строку.

А тому до його апеляційної скарги застосовуються положення ч.3ст. 297 ЦПК України.

У звязку з чим у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58718750 ?

Документ № 58718750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58718750 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58718750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58718750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58718750, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 58718750, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58718750 відноситься до справи № 486/89/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 486/89/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58718749
Наступний документ : 58718752