Рішення № 5871835, 19.05.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-711

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2009 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Шабельнікова С.К.

при секретарі Павліченко Т.Я.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, третя особа – Зміївська державна нотаріальна контора в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 квітня 2009 року звернулася до суду з позовом до Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, третя особа - Зміївська державна нотаріальна контора в Харківській області, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 13 з господарськими будівлями по вул. Дружби в с. Констянтівка Зміївського району Харківської області у порядку спадкування за законом після смерті 7 жовтня 2007 року ОСОБА_4

ОСОБА_1 27 квітня 2009 року подала до канцелярії суду уточнену позовну заяву до Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Зміївська державна нотаріальна контора в Харківській області, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 13 з господарськими будівлями по вул. Дружби в с. Констянтівка Зміївського району Харківської області у порядку спадкування за законом після смерті 7 жовтня 2007 року ОСОБА_4

В позовній заяві вона вказала, що в с. Констянтівка Зміївського району Харківської області по вул. Дружби знаходиться житловий будинок № 13 з господарськими будівлями, який є спадковим майном після смерті 7 жовтня 2007 року її батька ОСОБА_4 При житті ОСОБА_4 був одружений на ОСОБА_2 Від вказаного шлюбу дітей: сина ОСОБА_3 та її. Дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 відмовились від спадщини, що підтверджується відповідними заявами. На даний час вона фактично прийняла спадщину, оскільки підтримує будинок в належному стані, проводить поточний ремонт та інші заходи, які направлені на збереження даного майна. В ході оформлення спадщини їй стало відомо, що згідно рішення Боровської сільської ради Зміївського району Харківської області № 11 від 2 лютого 1989 року, ОСОБА_4 було визнано домовласником вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями. В 2008 році КП «Зміївське бюро технічної інвентаризації» підготовлений та виданий на ім'я її батька технічний паспорт. Але не зважаючи на те, що вона є власником вказаних будівель КП «Зміївське бюро технічної інвентаризації» не внесло відповідних змін до реєстру речових прав на нерухоме майно, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів у неї на зазначене приміщення. Просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності серії ВМВ № 812827, підтримав доводи своєї довірительниці, наполягав на задоволенні позовних вимог, підтвердив обставини, що зазначені у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, подали до канцелярії суду заяви, в яких вказали, що позов не заперечують проти задоволення позову і просять справу розглядати за їхньої відсутності.

Представник відповідача - Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області в судове засідання не з’явився. Голова Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області подали до суду заяву, в якій вказала, що позов визнають в повному обсязі, просить справу розглядати за відсутності їхнього представника та не заперечують проти ухвалення рішення при попередньому судовому засіданні.

Представник третьої особи - Зміївської державної нотаріальної контори в Харківській області до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 140668, виданого 8 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, а копія міститься в матеріалах справи /а.с. 10/, ОСОБА_4 помер 7 жовтня 2007 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 14629.

За життя ОСОБА_4 належав житловий будинок № 13 по вул. Дружби в с. Констянтівка Зміївського району Харківської області, що підтверджується копією технічного паспорту, виданого комунальним підприємством «Зміївське бюро технічної інвентаризації», оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, а копія міститься в матеріалах справи /а.с. 7-9/.

З довідки № 02-24/1622 від 24 липня 2008 року, виданої Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області вбачається, що згідно рішення Борівської сільської ради від 02.02.1989 р. № 11 «Про оформлення права власності на житлові будинки в с. Костянтівка», за ОСОБА_4 перераховується домоволодіння з господарськими будівлями за адресою: с. Костянтівка, вул. Дружби, б. 13 /а.с. 15/.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ІІІ-ВЛ № 336488, виданого 22 червня 1983 року міським РАЦСом м. Харкова, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_7 /а.с. 12/.

ОСОБА_6 в результаті одруження з ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0298129, виданого 2 липня 1967 року /а.с. 11/.

Факт відмови відповідача ОСОБА_2 від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, підтверджується копією заяви від 27 серпня 2008 до Державної нотаріальної контори /а.с. 14/.

Факт відмови відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, підтверджується копіями заяв від 27 серпня 2008 до Державної нотаріальної контори, що посвідчена приватним наторіусом ОСОБА_9 /а.с. 14/.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судовим розглядом встановлено, що спадковий будинок № 13 з господарськими будівлями по вул. Дружби в с. Констянтівка Зміївського району Харківської області належав на праві приватної власності ОСОБА_4, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися. Позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки здійснювала догляд за будинком, поточний ремонт в ньому, але через відсутність відповідних змін до реєстру речових прав на нерухоме майно їй було відмовлено в оформлені права на спадкове майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовної заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись: ст. ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 169, 174, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 13 з господарськими будівлями по вул. Дружби в с. Костянтівка Зміївського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті 7 жовтня 2007 року ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у сумі 184 (сто вісімдесят чотири) грн. 70 коп., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у сумі 184 (сто вісімдесят чотири) грн. 70 коп., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: