Ухвала суду № 58716185, 04.07.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

04 липня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковалевич С.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 31 травня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 травня 2016 року залишено без руху, та надано строк для усунення допущених недоліків, наведених в ухвалі, тривалістю в пять днів, який слід рахувати з дня одержання ним копії цієї ухвали.

При цьому, суд виходив з того, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України та апелянтом не сплачено судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 31 травня 2016 року ОСОБА_1 отримала 06 червня 2016 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 206), тому останнім днем сплати судового збору є 13 червня 2016 року.

Однак, ОСОБА_1 вимог ухвали суду від 31 травня 2016 року не виконала.

Згідно витягу з Державного казначейства Головного управління в Рівненській області за період з 06 червня 2016 року по 13 червня 2016 року ОСОБА_1 не сплатила судовий збір у розмірі 535,92 грн..

Навіть з урахуванням часу на обіг поштової кореспонденції, станом на 04 липня 2016 року до Апеляційного суду Рівненської області заяви про усунення зазначених недоліків від апелянта не надходило.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала. Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду апеляційної інстанції, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 травня 2016 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3