Вирок № 5871575, 16.04.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
16.04.2009
Номер справи
1-35/2009
Номер документу
5871575
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАИНА Дело № 1-35

2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 апреля 2009 года Первомайский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Л.В.

при секретаре Кашпоровой Л.П.

с участием прокурора Красинской Т.А.

защитников ОСОБА_1

ОСОБА_2 ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос Буркандья Сусуманского района Магаданской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, беспартийного,

невоеннообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.121, ч.1 ст.309 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5

Луганской области, русского, гражданина Украины, образование 7 классов, беспартийного, ранее не судимого, невоеннообязанного, холостого , не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

06 октября 2008г., примерно, в 23 часа ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь в доме ОСОБА_6 по адресу: Луганская область, г. Горское, переулок Пушкина, 11, совместно с нею распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного ОСОБА_6 стала оскорблять нецензурной бранью ОСОБА_5 и ОСОБА_4, в результате чего между ними с одной стороны и ОСОБА_6 с другой стороны произошла ссора, в процессе которой ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_6, без цели ее убийства, действуя группой лиц, поочередно стали наносить удары руками и ногами по ее голове и туловищу , в результате чего последняя упала на пол.

Тогда ОСОБА_4 и ОСОБА_5 продолжали избивать ОСОБА_6, которая лежала на полу, оба нанося удары ногами по голове, по туловищу и в область конечностей потерпевшей. При этом ОСОБА_4 и ОСОБА_5 нанесли ОСОБА_6 не менее десяти ударов в область головы, тем самым умышленно причинили ОСОБА_6 в области головы телесные повреждения в виде: тяжелой черепно-мозговой травмы в остром периоде, ушиба вещества головного мозга 2-ой степени, кровоизлияний в мягкие ткани головы, кровоизлияний под оболочки и в ткань головного мозга, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 445 от 20.11.2008 г. относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения.

Также в процессе избиения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 нанесли ОСОБА_6 не менее 15 ударов в область грудной клетки и брюшной полости и не менее 16 ударов в область конечностей, причинив ОСОБА_6 телесные повреждения в области грудной клетки в виде: кровоподтеков грудной клетки, переломов 6-7-8 ребер слева, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 445 от 20.11.2008 г. относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, влекущим за собой длительное расстройство здоровья.

Кроме того, в процессе избиения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 потерпевшей ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в виде: перелома костей носа со смещением, множественных ушибленных ран и подкожных гематом головы, лица, туловища, конечностей, ссадин и кровоподтеков верхних и нижних конечностей, ушиба органов грудной клетки, закрытой травмы живота, ушиба передней брюшной стенки и органов брюшной полости, кровоподтеков брюшной стенки, закрытой травмы поясничных областей, ушиба почек, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 445 от 20.11.2008 г. относятся к легким телесным повреждениям.

После этого, оставив потерпевшую ОСОБА_6 с причиненными ей телесными повреждениями, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, утром 07.10.2008г. с места совершения преступления скрылись.

С указанными телесными повреждениями ОСОБА_6 07.10.2008г. была доставлена и находилась на стационарном лечении в отделении реанимации МГБ г. Первомайска, после чего 08.10.2008г. в 10 часов 30 минут, не приходя в сознание, скончалась.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 445 от 20.11.2008 г. смерть ОСОБА_6 наступила от совокупности телесных повреждений в область головы, закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся кровоизлиянием под оболочки и в ткань головного мозга с последующим отеком набуханием вещества головного мозга.

Кроме того, 06 октября 2008г., примерно, в 19.00 часов ОСОБА_4, находясь возле пивного бара, расположенного по ул. Октябрьская в г. Горское Луганской области, обнаружил лежащий на земле бумажный сверток с высушенной маковой соломой и, достоверно зная о том, что высушенная маковая солома является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, поднял с земли и положил в карман своей одежды указанный бумажный сверток с высушенной маковой соломой, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – высушенную маковую солому в количестве не менее 16 граммов, которую, незаконно храня при себе, принес к своей знакомой ОСОБА_6 домой по адресу: Луганская область, г. Горское, пер. Пушкина 11, где продолжал незаконно хранить при себе в кармане одежды без цели сбыта для личного употребления до 07 октября 2008г.

07 октября 2008г., ОСОБА_4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, незаконно храня при себе незаконно приобретённую им высушенную маковую солому, и осуществляя ее незаконную перевозку, на маршрутном такси приехал в г. Лисичанск Луганской области, где возле дома № 25 на кв.Дружбы народов в 8 часов 40 минут был задержан работниками милиции.

7 октября 2008г. работниками милиции при производстве личного досмотра у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 7090\2899 от 03 ноября 2008г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - высушенной маковой соломой массой 16 граммов.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_4 виновным себя по факту причинения ОСОБА_6 тяжких телесных повреждений по ст.121 ч.2 УК Украины не признал, по ст.309 ч. 1 УК Украины признал себя виновным полностью и пояснил, что 06.10.2008 года примерно в 19.00 часов он проходил возле пивбара «Ивановец» г.Горское и нашел на земле сверток с маковой соломкой, который положил себе в карман. Затем он встретил ОСОБА_5 и предложил ему выпить с ним за его день рождения. У Корнийчук они купили 1 литр водки и пошли к ОСОБА_6. Он видел у нее синяки на плечах и руках. У нее они выпили на кухне, примерно через полтора часа ему стало плохо и он ушел спать в зал на кресло. Проснулся около 23.00 ч. от криков на кухне. ОСОБА_6 и ОСОБА_5 ссорились, у ОСОБА_6 было лицо и руки в крови. Она попросила его заступиться за нее, схватила его за куртку и испачкала ее в кровь. Он оттолкнул Мазину, она упала на пол, но сразу же встала. Он попросил Мазину и ОСОБА_5 не ссориться и пошел опять спать на кресло. Через некоторое время его разбудил ОСОБА_7, и он пошел спать на кровать. Утром, примерно, в 06.00 часов его разбудил ОСОБА_7. В дверном проходе на полу, согнувшись, лежала Мазина, она была вся избита, просила воды, воды в доме не было, и они с ОСОБА_5 ушли. Они поехали в г.Лисичанск, где его задержали работники милиции, осмотрели и изъяли маковую соломку. После этого он пошел к своему знакомому, а 08.10.2008 года по приезду домой, примерно, в 21.00 час его задержали работники милиции. Его заставляли давать такие показания о том, что он действительно избивал Мазину, при этом угрожали, били, держали в наручниках, таким образом, заставили написать явку с повинной.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, л.д.156-157 т.1) ОСОБА_4 пояснил, что 06 октября 2008г. у него был день рождения, который он решил отметить с кем-нибудь из своих знакомых. В 19 часов 30 мин. на ул. Комсомольская г.Горское он встретил своего знакомого ОСОБА_5 и предложил ему купить и распить спиртное. ОСОБА_5 согласился, после чего они решили пойти к ОСОБА_6, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_7. После этого они с ОСОБА_5 зашли к ОСОБА_8, где у него купили 1 литр водки. А затем пришли домой к ОСОБА_6, которой он сказал, что у него день рождения и предложи выпить. ОСОБА_6 согласилась, при этом сказала, что у нее также есть спиртное и показала бутылку водки емкостью 0,5 литра. Они прошли на кухню, возле печки поставили один большой стул, на который поставили бутылки с водкой и две рюмки, а также поставили рядом маленькие стульчики и сели на них. Ольга уже находилась в состоянии алкогольного опьянения. Они начали распивать спиртное втроем. В процессе распития спиртного между ними никаких ссор, скандалов не было.

Примерно в 23 часа, когда они уже выпили все спиртное, ему захотелось спать, он встал и пошел в соседнюю комнату, где сел в кресло. Примерно через 10-15 минут он услышал, что ОСОБА_6 ссорится с ОСОБА_5, услышал крики, нецензурную брань. Он зашел на кухню и увидел, что у ОСОБА_6 лицо и руки были в крови, при этом ОСОБА_6 выражалась нецензурной бранью в адрес ОСОБА_5. ОСОБА_5 ударил несколько раз кулаком правой руки Мазину по лицу. Он подошел к ним и стал их разнимать, требовал, чтобы ОСОБА_7 прекратил избивать Мазину. При этом Мазина стала и его оскорблять нецензурной бранью, схватила его руками за куртку и испачкала ее кровью. Он разозлился и три раза кулаком правой руки ударил Мазину в область лица. От его ударов она упала на пол и ударилась затылочной частью головы об пол. Затем он стал избивать Мазину ногами, нанося удары в область лица и туловища. В этот момент ОСОБА_7 также стал избивать Мазину ногами по голове и по туловищу. ОСОБА_6 повернулась на бок и закрыла голову руками, а они с ОСОБА_5 продолжали ее избивать, нанесли ей примерно каждый по 10 ударов, избивали ее не более двух минут. Он и ОСОБА_5 были обуты в обувь, у него на ногах были кроссовки, а у ОСОБА_5 туфли. Когда они прекратили избивать ОСОБА_6, то она лежала и стонала.

После этого он сел в кресло и заснул, а ОСОБА_7 в это время потащил Мазину в другую комнату, где находилась кровать. Через некоторое время его разбудил ОСОБА_7 и сказал, чтобы он встал с кресла, пошел и лег на кровать. Где в это время находилась Мазина, он не видел. Он лег на кровать и уснул.

07.10.2008г., примерно, в 07 часов утра его разбудил ОСОБА_7, и он увидел, что ОСОБА_6 лежала на полу у дверного проема между кухней и комнатой в одной футболке. При этом она стонала.

После этого ОСОБА_5 предложил поехать с ним в г. Лисичанск к своим знакомым. Они ушли ,а Мазина оставалась лежать на полу между кухней и коридором, при этом стонала, ворочалась, просила воды, но воды они ей не дали, т.к. воды не было.

Допрошенный с суде ОСОБА_5 виновным себя признал частично и пояснил, что 06 октября 2008 года, примерно, в 19 часов на ул. Комсомольской г.Горское он встретил ОСОБА_4 , и тот предложил отметить его день рождения. Они купили 1 литр спиртного у ОСОБА_8 и пошли к ОСОБА_6, проживающей на ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_6 была дома, находилась в нетрезвом состоянии и согласилась с ними выпить. Телесных повреждений он на ней не видел. У нее было 500 грм. самогона. Выпивали они в кухне на табурете. В процессе распития спиртного Мазина стала его оскорблять нецензурной бранью, и он нанес ей удар ногой в левую часть лица. От удара она упала и ударилась головой о стиральную машинку, из ее головы пошла кровь. Затем Мазина поднялась и продолжала его оскорблять. Он ударил ее кулаком в левую часть лица, и Мазина попросила ОСОБА_4 заступиться за нее, при этом выразившись в его адрес нецензурной бранью. ОСОБА_4 разозлился и ударил ее ногой в левую часть лица. ОСОБА_6 не прекращала ругаться, и ОСОБА_4 вновь ударил ее ногой в лицо спереди. ОСОБА_6 упала в дверном проеме между кухней и спальней, а ОСОБА_4 придавил ее спину к полу своей ногой и просил ее успокоиться. Затем ОСОБА_4 отошел, и он усадил Мазину на табуретку. В это время подошел ОСОБА_4 и в руках держал швейную машинку. Он оттолкнул его, и ОСОБА_4 уронил машинку, которая отлетела в зал. Он сказал ОСОБА_4, чтобы тот шел спать, а сам уложил Мазину на матрас на полу. Затем пошел и лег на кровать рядом с ОСОБА_4. Утром 07.10.2008 года примерно в 6 часов он проснулся и увидел, что Мазина лежит в дверном проеме между кухней и залом. На ее лице была кровь и синяки. В нижней части тела одежды на ней не было. Он спросил у нее, где спиртное, на что она выразилась в его адрес нецензурной бранью. После этого они с ОСОБА_4 ушли и з дома ОСОБА_6 и поехали в г.Лисичанск. ОСОБА_9 задержали работники милиции, а он уехал, а на следующий день с братом поехал в милицию, где рассказал о случившемся. Виновным себя признает частично, т.к. не согласен, что мог причинить ОСОБА_6 тяжкие телесные повреждения.

В ходе проведения на досудебном следствии 10.11.2008 г. очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.189-194 т.1) ОСОБА_5 пояснил, что он наносил удары ОСОБА_6 ногой и рукой по лицу, а ОСОБА_7 наносил ОСОБА_6 удары ногой по голове, а затем, стоя у нее на спине, придавливал ее несколько раз ногами. Допрошенный в суде представитель потерпевшей ОСОБА_10 пояснил, что ранее он ни потерпевшую ОСОБА_6, ни подсудимых не знал. Об обстоятельствах дела ему известно со слов работников милиции. Гражданский иск по делу не заявляет.

Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_11 пояснил, что 07.10.2008г., примерно, в 8.00 часов он приехал к своей знакомой ОСОБА_6, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_9. Он зашел во двор дома ОСОБА_6, входная дверь была прикрыта, но не закрыта на замок. Он зашел в дом и увидел, что возле коридора, в кухне на спине лежала ОСОБА_6. Она была избита, без одежды, голова ее была в крови. При этом в доме у ОСОБА_6 было все разбросано. ОСОБА_6 была в бредовом состоянии, стонала. Он сразу же побежал к соседке ОСОБА_12, проживающей напротив дома ОСОБА_6, и рассказал ей о случившемся, о том, что он обнаружил ОСОБА_6 раздетой и избитой. ОСОБА_12 по телефону позвонила в милицию и в «Скорую помощь». ОСОБА_6 говорила, что ее избил ОСОБА_7. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и врачи «Скорой помощи», которые осмотрели ОСОБА_6 , после чего ее на автомобиле увезли в г. Первомайск в отделение реанимации ПМГБ. Он после этого поехал в больницу к ОСОБА_6, где врачи ему сказали, что она находится в тяжелом состоянии. На следующий день 08.10.2008г. он снова приехал в ПМГБ г. Первомайска, где врачи ему сообщили о том, что ОСОБА_6 умерла. Он видел Мазину за два дня до случившегося, телесных повреждений у нее не было.

Свидетель ОСОБА_12 в суде пояснила, что подсудимых знает как жителей г.Горское, а ОСОБА_6 проживала по соседству в доме по адресу: г. Горское, пер.Пушкина,11. 06.10.2008 г. в вечернее время, когда она находилась у себя дома, заметила, что у ОСОБА_6 дома горит свет, входные двери в дом были открыты и громко играла музыка. Кто в тот вечер был у ОСОБА_6 в гостях, ей неизвестно. 07.10.2008г., примерно, в 08 часов утра к ней домой пришел знакомый ОСОБА_6 -ОСОБА_11 сообщил о том, что он только что приехал к ОСОБА_6, зашел к ней домой и увидел, что ОСОБА_6 лежала на полу избитая и полураздетая. При этом ОСОБА_11 попросил, чтобы она пошла с ним и посмотрела, что произошло. Она вместе с ним пошла к ОСОБА_6 домой. Зайдя в дом, она увидела, что в кухне дома на полу на спине лежала ОСОБА_6. Голова ее была повернута к двери. Ольга стонала и просила, чтобы ей принесли воды. Из одежды на ней была только красная кофта и джинсовая куртка. Она нашла штаны и надела на Мазину. Лицо у ОСОБА_6 было все в синяках и ссадинах, голова и лицо были в крови, на теле много синяков. В доме у ОСОБА_6 все было разбросано, разбиты стулья, банки, при этом в зале на полу лежала разбитая швейная машинка. На стиральной машинке, которая находилась в кухне в углу, на подушке и одеяле, на дверном проеме в зале были пятна крови. Они с ОСОБА_11 принесли ОСОБА_6 воды и на их вопрос, кто ее побил, ОСОБА_6 ответила, что ОСОБА_7. Также она это подтвердила при участковом и враче «Скорой помощи». После этого она побежала к себе домой и по телефону вызвала работников милиции и «Скорой помощи». Через некоторое время приехали работники милиции и врачи «Скорой помощи», которые осмотрели ОСОБА_6, после чего ее на автомобиле увезли в г. Первомайск в отделении реанимации ПМГБ. На следующий день она от ОСОБА_11 узнала о том, что ОСОБА_6 умерла в больнице.

Допрошенная в суде свидетель ОСОБА_13 пояснила, что 07.10.2008 года в магазине она узнала, что Мазину избили и она пошла к ней домой. ОСОБА_6 лежала возле печки, одетая, держалась за живот, ее колени были согнуты, она упиралась о пол лбом. Она у нее спросила, кто ее избил, на что та ответила, что ОСОБА_7. В доме было все перевернуто. В это время пришла ОСОБА_12, и она ушла.

Допрошенный в ходе досудебного следствия / л.д. 22 т.2/ свидетель ОСОБА_14 пояснил, что 07 октября 2008 г. к нему и его знакомому ОСОБА_15, примерно, в 8 часов 30 минут подошли работники милиции и попросили их присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра незнакомого им мужчины. Они согласились, после чего подошли к дому № 25, расположенному на кв.Дружбы народов г.Лисичанска, где работники милиции попросили парня, который представился как ОСОБА_4, пройти вместе с ними в помещение ГОМ-2 Лисичанского ГО УМВД. ОСОБА_4 согласился, при этом пояснил, что у него с собой ничего запрещенного нет. В помещении Лисичанского ГО УМВД в его присутствии и в присутствии ОСОБА_15 работник милиции произвел личный досмотр ОСОБА_4 В ходе досмотра у ОСОБА_4 во внутреннем кармане черной куртки был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-желтого цвета в измельченном виде. Как пояснил ОСОБА_4, в газетном свертке находится наркотическое вещество, которое он нашел возле пивного бара в г. Горское Луганской области и постоянно носил при себе. Употребить из данного свертка он ничего не успел.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_15 дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_14А/л.д. 23 т.2/.

Место совершения преступления установлено согласно протокола осмотра места происшествия от 07.10.2008 г. (л.д.4-10 т.1), согласно которого осмотрено помещение дома по адресу: Луганская область, г.Горское, пер. Пушкина 11, где проживала ОСОБА_6 и в ходе осмотра было установлено, что в дальнем левом углу кухни на стиральной машинке имеется пятно бурого цвета, а также потеки крови, в зале разбросаны носильные вещи, одеяло, простынь, возле окна перевернут деревянный стул, разбросаны осколки стекла, на мешке с сахаром обнаружены следы бурого цвета, на полу возле кровати разбросаны носильные вещи.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 08.10.2008 г. ( л.д. 24-26 т.1) в помещении морга Первомайского бюро судебно-медицинской экспертизы 08.10.2008г. был осмотрен труп ОСОБА_6, в результате чего у последней были установлены телесные повреждения: на лбу слева две раны, на веках обеих глаз багрово-синюшные кровоподтеки, кровоизлияния в области слизистой губ по всей поверхности, на передней поверхности грудной клетки, живота расположено множество (до 15 штук) синюшного цвета кровоподтеков неопределенной формы размером от 1,5 х 1 см до 5 х 4,5 см, на левой половине лица в области подбородка и на левой половине разлитая багрово-синюшная припухлость мягких тканей, в области передней поверхности голени, коленных суставов и внутренней поверхности бедер расположены багрово-синюшного цвета кровоподтеки (16 штук) неопределенной формы размерами 2,5 х 1 см до 8 х 6,5 см.

Согласно протокола выемки одежды от 09.10.2008 г. (л.д. 50-51 т.1) была произведена выемка спортивных брюк, куртки и кроссовок ОСОБА_4, на которых обнаружены пятна серого и бурого цвета.

Согласно протокола выемки одежды от 09.10.2008 г. (л.д. 66-67 т.1) была произведена выемка брюк, куртки, туфлей, футболки и трусов ОСОБА_5, на брюках и туфлях обнаружены пятна серого и бурого цвета.

Согласно заключению судебно-иммунологической экспертизы № 634 от 07.11.2008г. (л.д.228-230 т.1) установлено, что на куртке и спортивных брюках, изъятых у ОСОБА_4, обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены В и Н, что не исключает происхождение крови от самого ОСОБА_4 при условии наличия у него повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением, но нельзя также исключить примесь крови потерпевшей ОСОБА_6 На правом кроссовке, изъятом у ОСОБА_16, обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена, так как антигены не выявлены.

Согласно заключению судебно-иммунологической экспертизы № 633 от 07.11.2008г. (л.д.234-237 т.1) установлено, что на брюках, изъятых у ОСОБА_5, а также в смыве вещества бурого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген Н, что не исключает происхождение крови от потерпевшей ОСОБА_6, равно как и от самого ОСОБА_5 при условии наличия у него повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением. На правом туфле, изъятом у ОСОБА_5, обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.110-117 т.1) 14.10.2008 г. Дмитренко В.А. показал как он, разозлившись на ОСОБА_6, два раза кулаками обеих рук ударил ее в область лица, а после того, как она упала, стал избивать ее вместе с ОСОБА_17 ногами по голове и туловищу.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.102-109 т.1) 14.10.2008 г. Родионов Р.В. показал как он носком ноги ударил Мазину в левую часть головы. От удара Мазина упала и ударилась головой о стиральную машинку. После этого он нанес ОСОБА_6 удар кулаком правой руки в область левой части лица. ОСОБА_4 также стал избивать Мазину, нанес ей удар ногой по голове, а после того, как Мазина упала, ОСОБА_4 нанес ей удар ногой по лицу. Затем показал, как ОСОБА_4 стал двумя ногами на спину ОСОБА_6 в область лопаток и придавливал ее ногами несколько раз. Показал, что ОСОБА_4 принес швейную машинку и хотел бросить ее ОСОБА_6 на голову, но он оттолкнул ОСОБА_4

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 445 от 20 ноября 2008г. (л.д.223-224), которая производилась на основании результатов судебно-медицинского исследования трупа ОСОБА_6, данных медицинской документации на ее имя, результатов лабораторных исследований и протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.10.2008 г. с участием ОСОБА_5 и ОСОБА_4, в больнице у ОСОБА_6 07.10.2008 г. установлено: «тяжелая черепно-мозговая травма в остром периоде, ушиб вещества головного мозга 2-ой степени, травматическое САК. Перелом костей носа со смещением, множественные ушибленные раны и подкожные гематомы головы, лица, туловища, конечностей. Закрытая травма грудной клетки. Ушиб органов грудной клетки. Закрытая травма живота. Ушиб передней брюшной стенки и органов брюшной полости. Закрытая травма поясничных областей. Ушиб почек.

При судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_6 обнаружены следующие повреждения: раны, кровоподтеки и ссадины лица, кровоизлияния в мягкие ткани головы, кровоизлияния под оболочки и в ткань головного мозга; кровоподтеки грудной клетки и брюшной стенки; переломы 6-7-8 ребер слева; ссадины и кровоподтеки верхних и нижних конечностей.

Вышеописанные повреждения образовались от взаимодействия с тупыми твердыми предметами примерно до 2-4 суток до наступления смерти. Не исключается возможность причинения телесных повреждений при нанесении ударов рукой, сжатой в кулак, ногой, обутой в обувь и др.

Смерть ОСОБА_6 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся кровоизлиянием под оболочки и в ткань головного мозга с последующим отеком набуханием вещества головного мозга.

Телесные повреждения в области головы находятся в прямой причинной связи со смертью ОСОБА_6

Телесные повреждения, установленные у ОСОБА_6, причинены при жизни.

Смерть ОСОБА_6 наступила от совокупности телесных повреждений в области головы, сопровождавшихся кровоизлиянием под оболочки и в ткань головного мозга.

Телесные повреждения, установленные у ОСОБА_6, по механизму причинения повреждений могли быть причинены при нанесении ударов рукой, сжатой в кулак, и ногой, обутой в обувь, так, как указывают 14.10.2008 г. при воспроизведении обстановки и обстоятельств события ОСОБА_4 и ОСОБА_5

Причинение установленных у ОСОБА_6 телесных повреждений в результате падения из положения стоя с соударением о землю невозможно.

ОСОБА_6 было причинено травматических воздействий: в области головы -не менее десяти, в области грудной клетки и брюшной полости- не менее пятнадцати, в области конечностей -не менее шестнадцати.

Смерть ОСОБА_6 наступила 08.10.2008г. в 10 часов 30 минут.

Повреждения в области головы, применительно к живым лицам, относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения. Кровоподтеки грудной клетки и переломы ребер, применительно к живым лицам, относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, влекущими за собой длительное расстройство здоровья. Повреждения в области брюшной стенки, верхних и нижних конечностей относятся к легким телесным повреждениям.

Согласно заключению химической экспертизы № 7090\2899 от 03 ноября 2008г. (л.д.39-40 т.2) вещество, изъятое у ОСОБА_4, является особо-опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, маковой соломой (высушенной), масса которой составила 16 граммов.

Согласно протокола личного досмотра ОСОБА_4 от 07.10.2008 г. (л.д.7 т.2) у ОСОБА_4 07.10.2008г. работниками милиции из внутреннего кармана куртки был изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 доказанной. Анализ и сопоставление представленных доказательств позволяет дать им следующую оценку. В основу вывода о виновности подсудимых в совершении ими преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины, т.е. причинении ОСОБА_6 тяжких телесных повреждений, повлекших смерть, суд считает необходимым положить показания ОСОБА_4 и ОСОБА_5, данные ими в ходе досудебного следствия, согласно которых они указывали как и при каких обстоятельствах наносили удары потерпевшей. Свои показания они подтвердили в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события. Указанный подсудимыми механизм причинения телесных повреждений был учтен судебно-медицинским экспертом при проведении экспертизы. Показания подсудимых подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, иммунологических экспертиз, которые установили, что на одежде и обуви подсудимых имеются следы крови потерпевшей ОСОБА_6 Показания ОСОБА_5 подтверждаются и обстоятельствами, установленными в ходе осмотра места происшествия, -местом обнаружения следов крови, швейной машинки, нарушенным порядком вещей. Доводы подсудимого ОСОБА_4 о том, что он не избивал потерпевшую ОСОБА_6, и ОСОБА_5 о том, что он не наносил потерпевшей ОСОБА_6 таких ударов, которые могли причинить тяжкие телесные повреждения, суд оценивает критически как избранный способ защиты. Пояснения ОСОБА_4 в той части, что он давал первоначальные показания в ходе досудебного следствия под давлением работников милиции, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.12.2008 г., вынесенным помощником прокурора г.Первомайска ОСОБА_18, согласно которого факт применения недозволенных методов со стороны работников милиции в отношении ОСОБА_5 не подтвердился. Кроме того, согласно заключению эксперта №408 от 16.10.2008 г. (л.д.159 т.1) и заключению эксперта №409 от 16.10.2008 г.(л.д.162 т.1) у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 освидетельствованием от 09.10.2008 г. каких-либо повреждений не установлено. Д ействия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.2 ст.121УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил причинение умышленных тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, группой лиц, повлекших смерть потерпевшего. Д ействия подсудимого ОСОБА_5 суд квалифицирует по ч.2 ст.121УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил причинение умышленных тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, группой лиц, повлекших смерть потерпевшего. Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без бели сбыта. При решении вопроса о мере наказания подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимых, которые по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судимы, и считает, что цели их исправления и предотвращения совершения подсудимыми новых преступлений возможно достичь только при назначении им наказания в виде лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 , суд не усматривает . Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 , суд признает явку с повинной . Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки на основании ст.91 УПК Украины за проведение дактилоскопической экспертизы №114 от 04.10.2008 г. подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, за проведение химической экспертизы №7090/2899 от 03.11.2008 г. подлежат взысканию с ОСОБА_4

Вещественные доказательства: высушенная маковая солома массой 16 грамм, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежит уничтожению; одежда, изъятая у ОСОБА_4,: брюки спортивные черного цвета, куртка спортивная черного цвета, кроссовки, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежит возврату ОСОБА_4, одежда, изъятая у ОСОБА_19: брюки темносинего цвета, куртка из кожзаменителя коричневого цвета, туфли, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежит возврату ОСОБА_5, образцы слюны и крови ОСОБА_4 и ОСОБА_5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 УК Украины, ч.2 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.309 УК Украины – в виде 1 (одного ) года лишения свободы; - по ч.2 ст.121 УК Украины - в виде 7 (семи) лет лишения свободы. На основании ст.70 УК Украины путем сложения назначенных наказаний окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении. Меру пресечения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 не изменять, оставить содержание под стражей в СИ-18 г.Старобельска. Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с 09.10.2008 года. Срок отбывания наказания ОСОБА_5 исчислять с 09.10.2008 года. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области р/р 35220002000133, МФО 804013, код 24046701, код платежа 22-10702 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №114 от 14.10.2008 г. в сумме 75 грн. 12 коп. Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области р/р 35220002000133, МФО 804013, код 24046701, код платежа 22-10702 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №114 от 14.10.2008 г. в сумме 75 грн. 12 коп. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области р/р 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 судебные издержки за проведение химической экспертизы №7090/2899 от 03.11.2008 г. в сумме 187 грн. 80 коп.

Вещественное доказательство- высушенную маковую солому массой 16 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Вещественные доказательства: одежду, изъятую у ОСОБА_4,: брюки спортивные черного цвета, куртку спортивную черного цвета, кроссовки, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, возвратить ОСОБА_4, одежду, изъятую у ОСОБА_5: брюки темносинего цвета, куртку из кожзаменителя коричневого цвета, туфли, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, возвратить ОСОБА_5.

Вещественное доказательство -образцы слюны и крови ОСОБА_4 и ОСОБА_5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 дней в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд, осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья П ащенко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5871575 ?

Документ № 5871575 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5871575 ?

Дата ухвалення - 16.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5871575 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5871575, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 5871575, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 16.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5871575 відноситься до справи № 1-35/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-35/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5850275
Наступний документ : 5889410