УКРАИНА Дело № 1-35
2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 апреля 2009 года Первомайский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Л.В.
при секретаре Кашпоровой Л.П.
с участием прокурора Красинской Т.А.
защитников ОСОБА_1
ОСОБА_2 ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос Буркандья Сусуманского района Магаданской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, беспартийного,
невоеннообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.121, ч.1 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5
Луганской области, русского, гражданина Украины, образование 7 классов, беспартийного, ранее не судимого, невоеннообязанного, холостого , не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
06 октября 2008г., примерно, в 23 часа ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь в доме ОСОБА_6 по адресу: Луганская область, г. Горское, переулок Пушкина, 11, совместно с нею распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного ОСОБА_6 стала оскорблять нецензурной бранью ОСОБА_5 и ОСОБА_4, в результате чего между ними с одной стороны и ОСОБА_6 с другой стороны произошла ссора, в процессе которой ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшей, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_6, без цели ее убийства, действуя группой лиц, поочередно стали наносить удары руками и ногами по ее голове и туловищу , в результате чего последняя упала на пол.
Тогда ОСОБА_4 и ОСОБА_5 продолжали избивать ОСОБА_6, которая лежала на полу, оба нанося удары ногами по голове, по туловищу и в область конечностей потерпевшей. При этом ОСОБА_4 и ОСОБА_5 нанесли ОСОБА_6 не менее десяти ударов в область головы, тем самым умышленно причинили ОСОБА_6 в области головы телесные повреждения в виде: тяжелой черепно-мозговой травмы в остром периоде, ушиба вещества головного мозга 2-ой степени, кровоизлияний в мягкие ткани головы, кровоизлияний под оболочки и в ткань головного мозга, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 445 от 20.11.2008 г. относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения.
Также в процессе избиения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 нанесли ОСОБА_6 не менее 15 ударов в область грудной клетки и брюшной полости и не менее 16 ударов в область конечностей, причинив ОСОБА_6 телесные повреждения в области грудной клетки в виде: кровоподтеков грудной клетки, переломов 6-7-8 ребер слева, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 445 от 20.11.2008 г. относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, влекущим за собой длительное расстройство здоровья.
Кроме того, в процессе избиения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 потерпевшей ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в виде: перелома костей носа со смещением, множественных ушибленных ран и подкожных гематом головы, лица, туловища, конечностей, ссадин и кровоподтеков верхних и нижних конечностей, ушиба органов грудной клетки, закрытой травмы живота, ушиба передней брюшной стенки и органов брюшной полости, кровоподтеков брюшной стенки, закрытой травмы поясничных областей, ушиба почек, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 445 от 20.11.2008 г. относятся к легким телесным повреждениям.
После этого, оставив потерпевшую ОСОБА_6 с причиненными ей телесными повреждениями, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, утром 07.10.2008г. с места совершения преступления скрылись.
С указанными телесными повреждениями ОСОБА_6 07.10.2008г. была доставлена и находилась на стационарном лечении в отделении реанимации МГБ г. Первомайска, после чего 08.10.2008г. в 10 часов 30 минут, не приходя в сознание, скончалась.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 445 от 20.11.2008 г. смерть ОСОБА_6 наступила от совокупности телесных повреждений в область головы, закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся кровоизлиянием под оболочки и в ткань головного мозга с последующим отеком набуханием вещества головного мозга.
Кроме того, 06 октября 2008г., примерно, в 19.00 часов ОСОБА_4, находясь возле пивного бара, расположенного по ул. Октябрьская в г. Горское Луганской области, обнаружил лежащий на земле бумажный сверток с высушенной маковой соломой и, достоверно зная о том, что высушенная маковая солома является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, поднял с земли и положил в карман своей одежды указанный бумажный сверток с высушенной маковой соломой, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – высушенную маковую солому в количестве не менее 16 граммов, которую, незаконно храня при себе, принес к своей знакомой ОСОБА_6 домой по адресу: Луганская область, г. Горское, пер. Пушкина 11, где продолжал незаконно хранить при себе в кармане одежды без цели сбыта для личного употребления до 07 октября 2008г.
07 октября 2008г., ОСОБА_4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, незаконно храня при себе незаконно приобретённую им высушенную маковую солому, и осуществляя ее незаконную перевозку, на маршрутном такси приехал в г. Лисичанск Луганской области, где возле дома № 25 на кв.Дружбы народов в 8 часов 40 минут был задержан работниками милиции.
7 октября 2008г. работниками милиции при производстве личного досмотра у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 7090\2899 от 03 ноября 2008г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - высушенной маковой соломой массой 16 граммов.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_4 виновным себя по факту причинения ОСОБА_6 тяжких телесных повреждений по ст.121 ч.2 УК Украины не признал, по ст.309 ч. 1 УК Украины признал себя виновным полностью и пояснил, что 06.10.2008 года примерно в 19.00 часов он проходил возле пивбара «Ивановец» г.Горское и нашел на земле сверток с маковой соломкой, который положил себе в карман. Затем он встретил ОСОБА_5 и предложил ему выпить с ним за его день рождения. У Корнийчук они купили 1 литр водки и пошли к ОСОБА_6. Он видел у нее синяки на плечах и руках. У нее они выпили на кухне, примерно через полтора часа ему стало плохо и он ушел спать в зал на кресло. Проснулся около 23.00 ч. от криков на кухне. ОСОБА_6 и ОСОБА_5 ссорились, у ОСОБА_6 было лицо и руки в крови. Она попросила его заступиться за нее, схватила его за куртку и испачкала ее в кровь. Он оттолкнул Мазину, она упала на пол, но сразу же встала. Он попросил Мазину и ОСОБА_5 не ссориться и пошел опять спать на кресло. Через некоторое время его разбудил ОСОБА_7, и он пошел спать на кровать. Утром, примерно, в 06.00 часов его разбудил ОСОБА_7. В дверном проходе на полу, согнувшись, лежала Мазина, она была вся избита, просила воды, воды в доме не было, и они с ОСОБА_5 ушли. Они поехали в г.Лисичанск, где его задержали работники милиции, осмотрели и изъяли маковую соломку. После этого он пошел к своему знакомому, а 08.10.2008 года по приезду домой, примерно, в 21.00 час его задержали работники милиции. Его заставляли давать такие показания о том, что он действительно избивал Мазину, при этом угрожали, били, держали в наручниках, таким образом, заставили написать явку с повинной.
В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, л.д.156-157 т.1) ОСОБА_4 пояснил, что 06 октября 2008г. у него был день рождения, который он решил отметить с кем-нибудь из своих знакомых. В 19 часов 30 мин. на ул. Комсомольская г.Горское он встретил своего знакомого ОСОБА_5 и предложил ему купить и распить спиртное. ОСОБА_5 согласился, после чего они решили пойти к ОСОБА_6, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_7. После этого они с ОСОБА_5 зашли к ОСОБА_8, где у него купили 1 литр водки. А затем пришли домой к ОСОБА_6, которой он сказал, что у него день рождения и предложи выпить. ОСОБА_6 согласилась, при этом сказала, что у нее также есть спиртное и показала бутылку водки емкостью 0,5 литра. Они прошли на кухню, возле печки поставили один большой стул, на который поставили бутылки с водкой и две рюмки, а также поставили рядом маленькие стульчики и сели на них. Ольга уже находилась в состоянии алкогольного опьянения. Они начали распивать спиртное втроем. В процессе распития спиртного между ними никаких ссор, скандалов не было.
Примерно в 23 часа, когда они уже выпили все спиртное, ему захотелось спать, он встал и пошел в соседнюю комнату, где сел в кресло. Примерно через 10-15 минут он услышал, что ОСОБА_6 ссорится с ОСОБА_5, услышал крики, нецензурную брань. Он зашел на кухню и увидел, что у ОСОБА_6 лицо и руки были в крови, при этом ОСОБА_6 выражалась нецензурной бранью в адрес ОСОБА_5. ОСОБА_5 ударил несколько раз кулаком правой руки Мазину по лицу. Он подошел к ним и стал их разнимать, требовал, чтобы ОСОБА_7 прекратил избивать Мазину. При этом Мазина стала и его оскорблять нецензурной бранью, схватила его руками за куртку и испачкала ее кровью. Он разозлился и три раза кулаком правой руки ударил Мазину в область лица. От его ударов она упала на пол и ударилась затылочной частью головы об пол. Затем он стал избивать Мазину ногами, нанося удары в область лица и туловища. В этот момент ОСОБА_7 также стал избивать Мазину ногами по голове и по туловищу. ОСОБА_6 повернулась на бок и закрыла голову руками, а они с ОСОБА_5 продолжали ее избивать, нанесли ей примерно каждый по 10 ударов, избивали ее не более двух минут. Он и ОСОБА_5 были обуты в обувь, у него на ногах были кроссовки, а у ОСОБА_5 туфли. Когда они прекратили избивать ОСОБА_6, то она лежала и стонала.
После этого он сел в кресло и заснул, а ОСОБА_7 в это время потащил Мазину в другую комнату, где находилась кровать. Через некоторое время его разбудил ОСОБА_7 и сказал, чтобы он встал с кресла, пошел и лег на кровать. Где в это время находилась Мазина, он не видел. Он лег на кровать и уснул.
07.10.2008г., примерно, в 07 часов утра его разбудил ОСОБА_7, и он увидел, что ОСОБА_6 лежала на полу у дверного проема между кухней и комнатой в одной футболке. При этом она стонала.
После этого ОСОБА_5 предложил поехать с ним в г. Лисичанск к своим знакомым. Они ушли ,а Мазина оставалась лежать на полу между кухней и коридором, при этом стонала, ворочалась, просила воды, но воды они ей не дали, т.к. воды не было.
Допрошенный с суде ОСОБА_5 виновным себя признал частично и пояснил, что 06 октября 2008 года, примерно, в 19 часов на ул. Комсомольской г.Горское он встретил ОСОБА_4 , и тот предложил отметить его день рождения. Они купили 1 литр спиртного у ОСОБА_8 и пошли к ОСОБА_6, проживающей на ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_6 была дома, находилась в нетрезвом состоянии и согласилась с ними выпить. Телесных повреждений он на ней не видел. У нее было 500 грм. самогона. Выпивали они в кухне на табурете. В процессе распития спиртного Мазина стала его оскорблять нецензурной бранью, и он нанес ей удар ногой в левую часть лица. От удара она упала и ударилась головой о стиральную машинку, из ее головы пошла кровь. Затем Мазина поднялась и продолжала его оскорблять. Он ударил ее кулаком в левую часть лица, и Мазина попросила ОСОБА_4 заступиться за нее, при этом выразившись в его адрес нецензурной бранью. ОСОБА_4 разозлился и ударил ее ногой в левую часть лица. ОСОБА_6 не прекращала ругаться, и ОСОБА_4 вновь ударил ее ногой в лицо спереди. ОСОБА_6 упала в дверном проеме между кухней и спальней, а ОСОБА_4 придавил ее спину к полу своей ногой и просил ее успокоиться. Затем ОСОБА_4 отошел, и он усадил Мазину на табуретку. В это время подошел ОСОБА_4 и в руках держал швейную машинку. Он оттолкнул его, и ОСОБА_4 уронил машинку, которая отлетела в зал. Он сказал ОСОБА_4, чтобы тот шел спать, а сам уложил Мазину на матрас на полу. Затем пошел и лег на кровать рядом с ОСОБА_4. Утром 07.10.2008 года примерно в 6 часов он проснулся и увидел, что Мазина лежит в дверном проеме между кухней и залом. На ее лице была кровь и синяки. В нижней части тела одежды на ней не было. Он спросил у нее, где спиртное, на что она выразилась в его адрес нецензурной бранью. После этого они с ОСОБА_4 ушли и з дома ОСОБА_6 и поехали в г.Лисичанск. ОСОБА_9 задержали работники милиции, а он уехал, а на следующий день с братом поехал в милицию, где рассказал о случившемся. Виновным себя признает частично, т.к. не согласен, что мог причинить ОСОБА_6 тяжкие телесные повреждения.
В ходе проведения на досудебном следствии 10.11.2008 г. очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.189-194 т.1) ОСОБА_5 пояснил, что он наносил удары ОСОБА_6 ногой и рукой по лицу, а ОСОБА_7 наносил ОСОБА_6 удары ногой по голове, а затем, стоя у нее на спине, придавливал ее несколько раз ногами. Допрошенный в суде представитель потерпевшей ОСОБА_10 пояснил, что ранее он ни потерпевшую ОСОБА_6, ни подсудимых не знал. Об обстоятельствах дела ему известно со слов работников милиции. Гражданский иск по делу не заявляет.
Допрошенный в суде свидетель ОСОБА_11 пояснил, что 07.10.2008г., примерно, в 8.00 часов он приехал к своей знакомой ОСОБА_6, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_9. Он зашел во двор дома ОСОБА_6, входная дверь была прикрыта, но не закрыта на замок. Он зашел в дом и увидел, что возле коридора, в кухне на спине лежала ОСОБА_6. Она была избита, без одежды, голова ее была в крови. При этом в доме у ОСОБА_6 было все разбросано. ОСОБА_6 была в бредовом состоянии, стонала. Он сразу же побежал к соседке ОСОБА_12, проживающей напротив дома ОСОБА_6, и рассказал ей о случившемся, о том, что он обнаружил ОСОБА_6 раздетой и избитой. ОСОБА_12 по телефону позвонила в милицию и в «Скорую помощь». ОСОБА_6 говорила, что ее избил ОСОБА_7. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и врачи «Скорой помощи», которые осмотрели ОСОБА_6 , после чего ее на автомобиле увезли в г. Первомайск в отделение реанимации ПМГБ. Он после этого поехал в больницу к ОСОБА_6, где врачи ему сказали, что она находится в тяжелом состоянии. На следующий день 08.10.2008г. он снова приехал в ПМГБ г. Первомайска, где врачи ему сообщили о том, что ОСОБА_6 умерла. Он видел Мазину за два дня до случившегося, телесных повреждений у нее не было.
Свидетель ОСОБА_12 в суде пояснила, что подсудимых знает как жителей г.Горское, а ОСОБА_6 проживала по соседству в доме по адресу: г. Горское, пер.Пушкина,11. 06.10.2008 г. в вечернее время, когда она находилась у себя дома, заметила, что у ОСОБА_6 дома горит свет, входные двери в дом были открыты и громко играла музыка. Кто в тот вечер был у ОСОБА_6 в гостях, ей неизвестно. 07.10.2008г., примерно, в 08 часов утра к ней домой пришел знакомый ОСОБА_6 -ОСОБА_11 сообщил о том, что он только что приехал к ОСОБА_6, зашел к ней домой и увидел, что ОСОБА_6 лежала на полу избитая и полураздетая. При этом ОСОБА_11 попросил, чтобы она пошла с ним и посмотрела, что произошло. Она вместе с ним пошла к ОСОБА_6 домой. Зайдя в дом, она увидела, что в кухне дома на полу на спине лежала ОСОБА_6. Голова ее была повернута к двери. Ольга стонала и просила, чтобы ей принесли воды. Из одежды на ней была только красная кофта и джинсовая куртка. Она нашла штаны и надела на Мазину. Лицо у ОСОБА_6 было все в синяках и ссадинах, голова и лицо были в крови, на теле много синяков. В доме у ОСОБА_6 все было разбросано, разбиты стулья, банки, при этом в зале на полу лежала разбитая швейная машинка. На стиральной машинке, которая находилась в кухне в углу, на подушке и одеяле, на дверном проеме в зале были пятна крови. Они с ОСОБА_11 принесли ОСОБА_6 воды и на их вопрос, кто ее побил, ОСОБА_6 ответила, что ОСОБА_7. Также она это подтвердила при участковом и враче «Скорой помощи». После этого она побежала к себе домой и по телефону вызвала работников милиции и «Скорой помощи». Через некоторое время приехали работники милиции и врачи «Скорой помощи», которые осмотрели ОСОБА_6, после чего ее на автомобиле увезли в г. Первомайск в отделении реанимации ПМГБ. На следующий день она от ОСОБА_11 узнала о том, что ОСОБА_6 умерла в больнице.
Допрошенная в суде свидетель ОСОБА_13 пояснила, что 07.10.2008 года в магазине она узнала, что Мазину избили и она пошла к ней домой. ОСОБА_6 лежала возле печки, одетая, держалась за живот, ее колени были согнуты, она упиралась о пол лбом. Она у нее спросила, кто ее избил, на что та ответила, что ОСОБА_7. В доме было все перевернуто. В это время пришла ОСОБА_12, и она ушла.
Допрошенный в ходе досудебного следствия / л.д. 22 т.2/ свидетель ОСОБА_14 пояснил, что 07 октября 2008 г. к нему и его знакомому ОСОБА_15, примерно, в 8 часов 30 минут подошли работники милиции и попросили их присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра незнакомого им мужчины. Они согласились, после чего подошли к дому № 25, расположенному на кв.Дружбы народов г.Лисичанска, где работники милиции попросили парня, который представился как ОСОБА_4, пройти вместе с ними в помещение ГОМ-2 Лисичанского ГО УМВД. ОСОБА_4 согласился, при этом пояснил, что у него с собой ничего запрещенного нет. В помещении Лисичанского ГО УМВД в его присутствии и в присутствии ОСОБА_15 работник милиции произвел личный досмотр ОСОБА_4 В ходе досмотра у ОСОБА_4 во внутреннем кармане черной куртки был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-желтого цвета в измельченном виде. Как пояснил ОСОБА_4, в газетном свертке находится наркотическое вещество, которое он нашел возле пивного бара в г. Горское Луганской области и постоянно носил при себе. Употребить из данного свертка он ничего не успел.
Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_15 дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_14А/л.д. 23 т.2/.
Место совершения преступления установлено согласно протокола осмотра места происшествия от 07.10.2008 г. (л.д.4-10 т.1), согласно которого осмотрено помещение дома по адресу: Луганская область, г.Горское, пер. Пушкина 11, где проживала ОСОБА_6 и в ходе осмотра было установлено, что в дальнем левом углу кухни на стиральной машинке имеется пятно бурого цвета, а также потеки крови, в зале разбросаны носильные вещи, одеяло, простынь, возле окна перевернут деревянный стул, разбросаны осколки стекла, на мешке с сахаром обнаружены следы бурого цвета, на полу возле кровати разбросаны носильные вещи.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 08.10.2008 г. ( л.д. 24-26 т.1) в помещении морга Первомайского бюро судебно-медицинской экспертизы 08.10.2008г. был осмотрен труп ОСОБА_6, в результате чего у последней были установлены телесные повреждения: на лбу слева две раны, на веках обеих глаз багрово-синюшные кровоподтеки, кровоизлияния в области слизистой губ по всей поверхности, на передней поверхности грудной клетки, живота расположено множество (до 15 штук) синюшного цвета кровоподтеков неопределенной формы размером от 1,5 х 1 см до 5 х 4,5 см, на левой половине лица в области подбородка и на левой половине разлитая багрово-синюшная припухлость мягких тканей, в области передней поверхности голени, коленных суставов и внутренней поверхности бедер расположены багрово-синюшного цвета кровоподтеки (16 штук) неопределенной формы размерами 2,5 х 1 см до 8 х 6,5 см.
Согласно протокола выемки одежды от 09.10.2008 г. (л.д. 50-51 т.1) была произведена выемка спортивных брюк, куртки и кроссовок ОСОБА_4, на которых обнаружены пятна серого и бурого цвета.
Согласно протокола выемки одежды от 09.10.2008 г. (л.д. 66-67 т.1) была произведена выемка брюк, куртки, туфлей, футболки и трусов ОСОБА_5, на брюках и туфлях обнаружены пятна серого и бурого цвета.
Согласно заключению судебно-иммунологической экспертизы № 634 от 07.11.2008г. (л.д.228-230 т.1) установлено, что на куртке и спортивных брюках, изъятых у ОСОБА_4, обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены В и Н, что не исключает происхождение крови от самого ОСОБА_4 при условии наличия у него повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением, но нельзя также исключить примесь крови потерпевшей ОСОБА_6 На правом кроссовке, изъятом у ОСОБА_16, обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена, так как антигены не выявлены.
Согласно заключению судебно-иммунологической экспертизы № 633 от 07.11.2008г. (л.д.234-237 т.1) установлено, что на брюках, изъятых у ОСОБА_5, а также в смыве вещества бурого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген Н, что не исключает происхождение крови от потерпевшей ОСОБА_6, равно как и от самого ОСОБА_5 при условии наличия у него повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением. На правом туфле, изъятом у ОСОБА_5, обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена.
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.110-117 т.1) 14.10.2008 г. Дмитренко В.А. показал как он, разозлившись на ОСОБА_6, два раза кулаками обеих рук ударил ее в область лица, а после того, как она упала, стал избивать ее вместе с ОСОБА_17 ногами по голове и туловищу.
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.102-109 т.1) 14.10.2008 г. Родионов Р.В. показал как он носком ноги ударил Мазину в левую часть головы. От удара Мазина упала и ударилась головой о стиральную машинку. После этого он нанес ОСОБА_6 удар кулаком правой руки в область левой части лица. ОСОБА_4 также стал избивать Мазину, нанес ей удар ногой по голове, а после того, как Мазина упала, ОСОБА_4 нанес ей удар ногой по лицу. Затем показал, как ОСОБА_4 стал двумя ногами на спину ОСОБА_6 в область лопаток и придавливал ее ногами несколько раз. Показал, что ОСОБА_4 принес швейную машинку и хотел бросить ее ОСОБА_6 на голову, но он оттолкнул ОСОБА_4
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 445 от 20 ноября 2008г. (л.д.223-224), которая производилась на основании результатов судебно-медицинского исследования трупа ОСОБА_6, данных медицинской документации на ее имя, результатов лабораторных исследований и протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.10.2008 г. с участием ОСОБА_5 и ОСОБА_4, в больнице у ОСОБА_6 07.10.2008 г. установлено: «тяжелая черепно-мозговая травма в остром периоде, ушиб вещества головного мозга 2-ой степени, травматическое САК. Перелом костей носа со смещением, множественные ушибленные раны и подкожные гематомы головы, лица, туловища, конечностей. Закрытая травма грудной клетки. Ушиб органов грудной клетки. Закрытая травма живота. Ушиб передней брюшной стенки и органов брюшной полости. Закрытая травма поясничных областей. Ушиб почек.
При судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_6 обнаружены следующие повреждения: раны, кровоподтеки и ссадины лица, кровоизлияния в мягкие ткани головы, кровоизлияния под оболочки и в ткань головного мозга; кровоподтеки грудной клетки и брюшной стенки; переломы 6-7-8 ребер слева; ссадины и кровоподтеки верхних и нижних конечностей.
Вышеописанные повреждения образовались от взаимодействия с тупыми твердыми предметами примерно до 2-4 суток до наступления смерти. Не исключается возможность причинения телесных повреждений при нанесении ударов рукой, сжатой в кулак, ногой, обутой в обувь и др.
Смерть ОСОБА_6 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся кровоизлиянием под оболочки и в ткань головного мозга с последующим отеком набуханием вещества головного мозга.
Телесные повреждения в области головы находятся в прямой причинной связи со смертью ОСОБА_6
Телесные повреждения, установленные у ОСОБА_6, причинены при жизни.
Смерть ОСОБА_6 наступила от совокупности телесных повреждений в области головы, сопровождавшихся кровоизлиянием под оболочки и в ткань головного мозга.
Телесные повреждения, установленные у ОСОБА_6, по механизму причинения повреждений могли быть причинены при нанесении ударов рукой, сжатой в кулак, и ногой, обутой в обувь, так, как указывают 14.10.2008 г. при воспроизведении обстановки и обстоятельств события ОСОБА_4 и ОСОБА_5
Причинение установленных у ОСОБА_6 телесных повреждений в результате падения из положения стоя с соударением о землю невозможно.
ОСОБА_6 было причинено травматических воздействий: в области головы -не менее десяти, в области грудной клетки и брюшной полости- не менее пятнадцати, в области конечностей -не менее шестнадцати.
Смерть ОСОБА_6 наступила 08.10.2008г. в 10 часов 30 минут.
Повреждения в области головы, применительно к живым лицам, относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения. Кровоподтеки грудной клетки и переломы ребер, применительно к живым лицам, относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, влекущими за собой длительное расстройство здоровья. Повреждения в области брюшной стенки, верхних и нижних конечностей относятся к легким телесным повреждениям.
Согласно заключению химической экспертизы № 7090\2899 от 03 ноября 2008г. (л.д.39-40 т.2) вещество, изъятое у ОСОБА_4, является особо-опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, маковой соломой (высушенной), масса которой составила 16 граммов.
Согласно протокола личного досмотра ОСОБА_4 от 07.10.2008 г. (л.д.7 т.2) у ОСОБА_4 07.10.2008г. работниками милиции из внутреннего кармана куртки был изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 доказанной. Анализ и сопоставление представленных доказательств позволяет дать им следующую оценку. В основу вывода о виновности подсудимых в совершении ими преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины, т.е. причинении ОСОБА_6 тяжких телесных повреждений, повлекших смерть, суд считает необходимым положить показания ОСОБА_4 и ОСОБА_5, данные ими в ходе досудебного следствия, согласно которых они указывали как и при каких обстоятельствах наносили удары потерпевшей. Свои показания они подтвердили в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события. Указанный подсудимыми механизм причинения телесных повреждений был учтен судебно-медицинским экспертом при проведении экспертизы. Показания подсудимых подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, иммунологических экспертиз, которые установили, что на одежде и обуви подсудимых имеются следы крови потерпевшей ОСОБА_6 Показания ОСОБА_5 подтверждаются и обстоятельствами, установленными в ходе осмотра места происшествия, -местом обнаружения следов крови, швейной машинки, нарушенным порядком вещей. Доводы подсудимого ОСОБА_4 о том, что он не избивал потерпевшую ОСОБА_6, и ОСОБА_5 о том, что он не наносил потерпевшей ОСОБА_6 таких ударов, которые могли причинить тяжкие телесные повреждения, суд оценивает критически как избранный способ защиты. Пояснения ОСОБА_4 в той части, что он давал первоначальные показания в ходе досудебного следствия под давлением работников милиции, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.12.2008 г., вынесенным помощником прокурора г.Первомайска ОСОБА_18, согласно которого факт применения недозволенных методов со стороны работников милиции в отношении ОСОБА_5 не подтвердился. Кроме того, согласно заключению эксперта №408 от 16.10.2008 г. (л.д.159 т.1) и заключению эксперта №409 от 16.10.2008 г.(л.д.162 т.1) у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 освидетельствованием от 09.10.2008 г. каких-либо повреждений не установлено. Д ействия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.2 ст.121УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил причинение умышленных тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, группой лиц, повлекших смерть потерпевшего. Д ействия подсудимого ОСОБА_5 суд квалифицирует по ч.2 ст.121УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил причинение умышленных тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, группой лиц, повлекших смерть потерпевшего. Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без бели сбыта. При решении вопроса о мере наказания подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимых, которые по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судимы, и считает, что цели их исправления и предотвращения совершения подсудимыми новых преступлений возможно достичь только при назначении им наказания в виде лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 , суд не усматривает . Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_5 , суд признает явку с повинной . Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки на основании ст.91 УПК Украины за проведение дактилоскопической экспертизы №114 от 04.10.2008 г. подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, за проведение химической экспертизы №7090/2899 от 03.11.2008 г. подлежат взысканию с ОСОБА_4
Вещественные доказательства: высушенная маковая солома массой 16 грамм, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежит уничтожению; одежда, изъятая у ОСОБА_4,: брюки спортивные черного цвета, куртка спортивная черного цвета, кроссовки, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежит возврату ОСОБА_4, одежда, изъятая у ОСОБА_19: брюки темносинего цвета, куртка из кожзаменителя коричневого цвета, туфли, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежит возврату ОСОБА_5, образцы слюны и крови ОСОБА_4 и ОСОБА_5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 УК Украины, ч.2 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.309 УК Украины – в виде 1 (одного ) года лишения свободы; - по ч.2 ст.121 УК Украины - в виде 7 (семи) лет лишения свободы. На основании ст.70 УК Украины путем сложения назначенных наказаний окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении. Меру пресечения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 не изменять, оставить содержание под стражей в СИ-18 г.Старобельска. Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с 09.10.2008 года. Срок отбывания наказания ОСОБА_5 исчислять с 09.10.2008 года. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области р/р 35220002000133, МФО 804013, код 24046701, код платежа 22-10702 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №114 от 14.10.2008 г. в сумме 75 грн. 12 коп. Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области р/р 35220002000133, МФО 804013, код 24046701, код платежа 22-10702 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №114 от 14.10.2008 г. в сумме 75 грн. 12 коп. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области р/р 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 судебные издержки за проведение химической экспертизы №7090/2899 от 03.11.2008 г. в сумме 187 грн. 80 коп.
Вещественное доказательство- высушенную маковую солому массой 16 грамм, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
Вещественные доказательства: одежду, изъятую у ОСОБА_4,: брюки спортивные черного цвета, куртку спортивную черного цвета, кроссовки, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, возвратить ОСОБА_4, одежду, изъятую у ОСОБА_5: брюки темносинего цвета, куртку из кожзаменителя коричневого цвета, туфли, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, возвратить ОСОБА_5.
Вещественное доказательство -образцы слюны и крови ОСОБА_4 и ОСОБА_5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 дней в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд, осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья П ащенко Л.В.
The court decision No. 5871575, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-35/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: