АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/10537/14-ц Номер провадження 22-ц/786/526/16Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
24 червня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого: судді Пилипчук Л.І.
суддів: Карнауха П.М., Чумак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17 грудня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 01 березня 2016 року у зазначеній справі призначена судова автотоварознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_5 (м. Харків, 1-й Золочівський пров., 8, п/і 61000)
Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
23 червня 2016 року експертною установою повернута вказана справа до апеляційного суду з висновком.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 204 ЦПК України, провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст.203, 204 ЦПК України, колегія суддів,-
У х в а л и л а :
Відновити провадження у справі та призначити до розгляду на 05 липня 2016 року о 15:20 год., зал. № 3, викликавши в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: Л.І. Пилипчук
Судді : П.М. Карнаух
ОСОБА_6
Судове рішення № 58715729, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/10537/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: