АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/10537/14-ц Номер провадження 22-ц/786/526/16Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
24 червня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого: судді Пилипчук Л.І.
суддів: Карнауха П.М., Чумак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17 грудня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 01 березня 2016 року у зазначеній справі призначена судова автотоварознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_5 (м. Харків, 1-й Золочівський пров., 8, п/і 61000)
Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
23 червня 2016 року експертною установою повернута вказана справа до апеляційного суду з висновком.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 204 ЦПК України, провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст.203, 204 ЦПК України, колегія суддів,-
У х в а л и л а :
Відновити провадження у справі та призначити до розгляду на 05 липня 2016 року о 15:20 год., зал. № 3, викликавши в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: Л.І. Пилипчук
Судді : П.М. Карнаух
ОСОБА_6
The court decision No. 58715729, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 524/10537/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: