Справа №551/561/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" липня 2016 р. Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В позовній заяві зазначила, що 24.06.2006 року у відділі РАЦС Шишацького РУЮ у Полтавській області, актовий запис №24, вона зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою.
Сімейні та подружні стосунки між сторонами не склалися через психологічну несумісність характерів. На даний час шлюб існує лише формально, оскільки сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин.
В звязку з цим позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Сторони у судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності.
Позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач вимоги визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
Судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося. На даний час шлюб існує лише формально, оскільки сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин. Можливість примирення заперечують.
За таких умов шлюб між позивачем та відповідачем суперечить інтересам сторін і його необхідно розірвати.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем не має.
Судовий збір стягується з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України та ст.4 ч.2 п.1, ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст.ст.24, 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174 ч.4, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24.06.2006 року у відділі РАЦС Шишацького РУЮ у Полтавській області, актовий запис №24, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кіян) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31212206700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37748700 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів УДКСУ у Шишацькому районі, 22030101 судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача та відповідача залишити без змін ОСОБА_2.
Копію судового рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦС Шишацького РУЮ Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 58715665, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/561/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: