Ухвала суду № 58715661, 02.07.2016, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/74/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2016 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №551/74/14-ц,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі №551/74/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що представник АТ «Дельта Банк», який супроводжував стягнення заборгованості в рамках зазначеної цивільної справи ОСОБА_4 звільнився з банку 20.11.2015 року та не передав матеріали справи новому представнику АТ «Дельта Банк».

На початку червня 2016 року в ході внутрішньобанківської перевірки були виявлені виконавчі листи, які видані Шишацьким районним судом Полтавської області 18.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору по цивільній справі №551/74/14-ц з відмітками державного виконавця від 24.09.2014 року про повернення виконавчих листів стягувачу на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

В ході перевірки також встановлено, що заборгованість за кредитним договором не сплачена, а стягувач позбавлений можливості предявити виконавчі листи до виконання, оскільки строк предявлення до виконання закінчився ще 24.09.2015 року.

В звязку з цим заявник просив поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі №551/74/14-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 25.02.2014 року задоволено позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .

Рішення набрало законної сили - 17.03.2014 року.

Виконавчі листи по даній цивільній справі були видані стягувачу 18.04.2014 року.

З копій виконавчих листів вбачається, що виконавчі листи були предявлені до виконання до ВДВС Шишацького РУЮ, проте, 24.09.2014 року були повернуті стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.23 закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчого документа до виконання переривається предявленням виконавчого документа до виконання.

Частиною 3 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Приймаючи до уваги, що виконавчі листи у цивільній справі №551/74/14-ц були повернені стягувачу 24.09.2014 року у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, перебіг річного строку предявлення вказаних виконавчих листів до виконання розпочинається з 24.09.2014 року та закінчується 24.09.2015 року.

В якості причини пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання заявник вказав звільнення з роботи працівника, який супроводжував стягнення заборгованості в рамках зазначеної цивільної справи.

Суд не може визнати дану причину поважною, оскільки вона зумовлена виключного неналежною організацією праці в ПАТ «Дельта Банк» і не є обєктивною.

Оскільки стягувачем не надано доказів поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, підстав для задоволення заяви немає.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №551/74/14-ц - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: