Справа № 539/1794/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
В С Т А Н О В И В:
12.06.2016 року близько 21 год. в м. Лубни по вул. Кам'янопотоцькій Полтавської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не врахувавши безпечної дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості для руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на огорожу , що призвело до пошкодження транспортного засобу , чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
12.02.2016 року водій ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП , яка мала місце 12.02.2016 року в м. Лубни по вул. Кам'янопотоцькій Полтавської області близько 21 години , перебував в стані алкогольного сп'яніння, що було підтверджено в ході проведення медичного огляду на встановлення стану сп'яніння в медичному закладі, чим порушив п. 2.9 ПДР та скоїв правопорушення , передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні даних правопорушень за вищевикладених обставин визнав повністю.
Його вина у скоєні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення , схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1, медичним висновком на встановлення стану сп'яніння, іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУПАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 124, 130 ч.1 ,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ст.130 ч.1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн.60 коп. судового збору, перерахувавши кошти на реквізити : Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі,Код ЄДРПОУ: 37710415, р/р № 31211206700011, Банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, Код банку отримувача 831019, Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Символ звітності банку 206, Призначення платежу: судовий збір. Код 26436290. Пункт 5 ( з таблиці ставок судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.
Судове рішення № 58715387, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/1794/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: