Справа № 539/1794/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
В С Т А Н О В И В:
12.06.2016 року близько 21 год. в м. Лубни по вул. Кам'янопотоцькій Полтавської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не врахувавши безпечної дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості для руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на огорожу , що призвело до пошкодження транспортного засобу , чим порушив ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
12.02.2016 року водій ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП , яка мала місце 12.02.2016 року в м. Лубни по вул. Кам'янопотоцькій Полтавської області близько 21 години , перебував в стані алкогольного сп'яніння, що було підтверджено в ході проведення медичного огляду на встановлення стану сп'яніння в медичному закладі, чим порушив п. 2.9 ПДР та скоїв правопорушення , передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні даних правопорушень за вищевикладених обставин визнав повністю.
Його вина у скоєні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення , схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1, медичним висновком на встановлення стану сп'яніння, іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУПАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 124, 130 ч.1 ,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ст.130 ч.1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн.60 коп. судового збору, перерахувавши кошти на реквізити : Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі,Код ЄДРПОУ: 37710415, р/р № 31211206700011, Банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, Код банку отримувача 831019, Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Символ звітності банку 206, Призначення платежу: судовий збір. Код 26436290. Пункт 5 ( з таблиці ставок судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.
The court decision No. 58715387, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 539/1794/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: