Справа № 361/8479/14-ц
Провадження № 6/361/129/16
29.06.2016
УХВАЛА
29 червня 2016 Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про розяснення змісту виконавчого листа, заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2
в с т а н о в и в :
У грудні 2015 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення змісту виконавчого листа.
Дана справа слухається судом повторно, після скасування апеляційним судом Київської області 25.05.2016 року ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2016 року та передачі на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 210, 373 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
прийняти до розгляду заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про розяснення змісту виконавчого листа.
Судове засідання призначити на 03 серпня 2016 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 215.
У судове засідання викликати осіб які беруть участь у розгляді заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. П. Маценко
Судове рішення № 58713997, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/8479/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: