Ухвала суду № 58713857, 02.07.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/6834/16-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 59 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

02 липня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 23 травня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Житомирської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міськради, зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23 травня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову.

17.06.2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

Скарга подана в строки, передбачені ч.2 ст. 294 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 не була присутня під час постановлення ухвали 23.05.2016 року, копію оскаржуваної ухвали отримала 15.06.2016 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 54-64).

Проте, скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 вищевказаної статті в скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Всупереч зазначеній нормі, скаржником не вказано відповідачів - ОСОБА_1 та Житомирську міську раду, їх місце проживання та місцезнаходження. Також, згідно вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги необхідно додати її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху, надати строк - п'ять днів з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Виправлену апеляційну скаргу (з її копіями) необхідно подати або надіслати до апеляційного суду Житомирської області протягом вищевказаного строку.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: